알파위키:기본규칙 (토론)

Powered by the seed engine

편집 요청

    [닫힌 편집 요청 보기]

    토론

    [닫힌 토론 목록 보기]

    1. 타 위키 임시조치 관련 규정 개정

    알파위키에서 최근 타 위키의 임시조치 만료 직전 삭제될거 같은 문서들을 골라서 알파위키에 백업하는 악질적인 유저들이 많다고 생각합니다. 보통 임시조치의 사유는 권리자의 권리 침해로 해당 내용이 권리자에게 문제가 됩니다.

    따라서, 타위키의 임시조치 진행중인 문서는 복구전까지 포크를 금지하는 규칙을 마련하고자 합니다.
    more...
    #57을 주장합니다
    이에 대한 처리는 일반적으로 관리자의 재량에 따르며 판단도 관리자에게 먼저 맡기는것이 맞다고 생각합니다.
    1. 반달또는 그 이상의 행위에 대해 제재 기한을 무기한으로 하면 안되는 이유-> 제가 그런 발언을 한 적이 없었던걸로 기억하며 혹시나 했더라도 그 발언은 철회하겠습니다. 그 반달의 의미에 따라 달라지겠지만 1회 삭제와 같은게 아니라 지속적으로 문서 삭제를 몇 번 하는 등으로 보일 때 무기한 차단을 해야지, 그게 아니라면 무기한 차단을 하면 안되는 이유는 잘 모르겠습니다
    2. 그 규정조차 제가 개정안 발의한거고 제가 이 답변을 굳이 안해도 뭘지 아실거라 생각합니다. 또한 제가 윗 줄에서 말씀드렸습니다. 도대체 어떠한 걸로 최대 무기한 하면 안되는 이유라고 하시는지 모르겠네요..
    3. 진짜 심각한이라는건 장기간 차단 or 09당할 수 있는 행위를 말하겠죠. 아니면 7일 초과의 차단을 받을 수 있는건: 관리자 재량에 따른 2회 이상이지만 그렇다고 상당히 긴 차단을 할 필요는 없을 때, 특별한 이유가 있다고 보기 어려운데 무의미한 편집을 하여 특정 대상에 대해 비방을 반복하며 정상적인 기여내역이 적은 경우, 음란물 삽입 등이 있겠죠.
    #115 추가로 1번 질문에 대해서: 제가 그 임시조치 관련하여 그거... 이미 필요하다고 사료되는 경우 최대 무기한 할 수 있는 규정이 있는데 굳이 그 문구를 추가시킬 필요가 없다는 주장이었으며 이걸로 #115를 반박합니다.

    2. 규정 개정 토론 개정안입니다.

    1. 규정 개정 토론

    • 토론 참여자 전원이 합의가 이루어진 후 24시간이 지나야 하며[1], 최소 6시간 간격으로 2회 이상의 갱신이 있어야 한다. 이후 사무관의 동의를 받으면 반영된다.
    • 운영자가 사무관의 판단에 반대할 경우 사무관은 해당 개정을 재심해야 한다.
      • 근거를 제시하지 않고 거부 의사만 밝힌 것은 무효다.
    • 다음과 같은 경우는 토론을 거치지 않고 규정을 수정할 수 있다.
      • 맞춤법 수정이나 단순 윤문 등 규정의 실질적인 내용이 변하지 않는 수정의 경우.
      • 위키 엔진에서 기능이 없어져 그 규정의 실효성이 사라진 경우.
    [1] 48시간 동안 아무도 참여하지 않는 경우 발제안을 가지고 이의제기 기간으로 돌입할 수 있다.
    more...
    스레드 상태를 close로 변경
    스레드 상태를 normal로 변경
    이거 닫으시면 안됩니다.

    3. 토론 관련 규정 전부 개편하는것을 추천합니다.

    토론 참여자라는 정의도 이상할 뿐더러[1] 전원 찬성해야지 넘어가는 방식은 이상하다고 생각하여 개정합니다. 알파위키 특성상 12시간은 너무 적을 뿐더러 타 토론에 묻히면 그것대로 곤란합니다. 또한 근거 제시 없이 걸고 넘어지는 행위에 대한 방지도 없다 시피 합니다.

    따라서 아래 규정 개선을 제안합니다.

    1. 토론 지침

    • 토론은 편집 충돌이 발생할 때, 문서의 편집 방향에 대해 이용자들의 의견을 모아 합의안을 도출하는 것을 목적으로 한다.
    • 합의안에 대한 토론 참여자[2] 1명의 동의가 이루어 질 시 이의제기 기간으로 12시간 동안 최소 3시간의 간격으로 갱신 2회를 하면 합의안이 반영 된 것으로 한다. 합의안에 대해 동의가 없을 경우 합의안에 대한 3시간 간격의 갱신 5회가 이루어지면 이의제기 기간으로 돌입하며 12시간 동안 갱신 1회시 합의안이 반영 된 것으로 한다.
      • 이의제기 기간중 다른 합의안에 대한 이의제기 기간을 선포할 수 없으며, 해당 이의제기 기간이 만료된 후 이의제기 기간 과정을 거쳐야 된다.
      • 단, 합의안에 도출하거나 동의한 이용자는 1번에 한하여 6시간 내로 동의를 철회할 수 있으며, 다른 동의한 이용자가 없으면 이의제기가 중단된다.
      • 합의안에 대한 이의 제기가 있을 시 합의안을 반영할 수 없으며, 이의제기 반박에 8시간 동안 실패할 시, 이의제기 기간은 즉시 무효로 처리한다.
      • 이의 제기에 대한 반박을 할 시, 해당 이의 제기는 그 시점으로 부터 6시간 동안 효력이 있으며, 재반박하는데 실패하면 효력이 없는 것으로 보인다.
      • 기본적으로 이의 제기 및 재반박을 할때 그에 상충하는 근거를 제시해야되며 제시하지 않을 시 무효로 처리한다.
    • 토론이 개설되면, 틀:토론 중을 문서나 문단 상단에 삽입하고, 충돌이 일어난 부분을 종결될 때까지 수정하지 않는다.
    • 자발적 합의가 이루어지지 않을 경우 관리자에게 중재를 요청할 수 있다.

    1.1. 규정 개정 토론

    • 토론 참여자 전원이 합의가 이루어진 후 24시간이 지나야 하며, 최소 6시간 간격으로 2회 이상의 갱신이 있어야 한다. 이후 사무관의 동의를 받으면 반영된다.
      • 토론 참여자 전원의 합의가 아니더라도 근거를 제시하지 않고 합의안에 대해 무작정 거부의사를 밝히는 경우는 무효로 처리한다.
    • 운영자가 사무관의 판단에 반대할 경우 사무관은 해당 개정을 재심해야 한다.
      • 근거를 제시하지 않고 거부 의사만 밝힌 것은 무효다.
    [1] 만약 1명일시 1명만 참가자가 되버립니다.[2] 합의안을 제시한 참여자 제외
    more...
    #25 괜찮은거 같네요 동의합니다.
    아... 괜찮네요. 다만 다른 부분에서 24시간은 너무 짧은 것 같은데 일부 부분 시간을 연장시키는건 어떨까요...?
    #30
    그렇게 짧은 것 같진 않습니다
    #12를 참조하여 만든겁니다

    4. 다중계정 검사 개정

    • 다중 계정 검사에 따른 동일인 여부를 판단할 때는 피검사자가 공개에 동의한 정보와 알파위키의 다중 계정 검사 툴로 검사관이 제공한 정보만 활용해야 한다.

    알파위키의 다검 툴은 완벽하지 않습니다. 다검 보고서를 판독할 시 오리실험도 가능하도록 개정할까 합니다.
    more...
    오리 실험의 정확도를 고려하면 반대합니다. 오리실험을 하기 위한 조건이 있어야만 된다고 생각합니다.
    무작정 툴 결과가 다르게 나오는데 오리실험을 적용하여 동일인으로 판단하고 제재를 집행하는 경우를 고려하여애 됩니다.
    아 이미 규정에서 명시한 바가 있네요 철회합니다.

    새 주제 생성

    [알림] 비로그인 상태로 토론 주제를 생성합니다. 토론 내역에 IP(3.230.173.249)가 영구히 기록됩니다.

    Contents are available under the CC BY-NC-SA 2.0 KR; There could be exceptions if specified or metioned. theseed-skin-buma by LiteHell, the seed engine by theseed.io