정의당

에 마지막으로 수정됐습니다.

[ 펼치기 · 접기 ]
2020.5.30. ~ 2024.5.29.
파일:더불어민주당 흰색 로고.svg
174석
파일:국민의힘 흰색 로고.svg
102석
파일:정의당 흰색 로고.svg
6석
파일:국민의당 흰색 로고.svg
3석
파일:열린민주당 흰색 로고.svg
3석
파일:기본소득당 흰색 로고.svg
1석
파일:시대전환_축소.png
1석
무소속
10석

재적
300석
정의당
영문명
Justice Party
창당일
당명 변경
2013년 7월 21일 (정의당)
주소
대표
이정미 / 초선 (20대)
원내대표
노회찬 / 3선 (17·19·20대)
사무총장
이혁재
정책위의장
김용신
국회의원
6석 / 299석
광역자치단체장
0석 / 17석
기초자치단체장
0석 / 226석
광역자치의원
1석 / 789석
기초자치의원
18석 / 2,898석
당 색
노랑 (#FFCC00, Tangerine yellow)
이념
정치적 스펙트럼
정책연구소
미래정치센터 (2012년 12월 11일)
후원회
정의당중앙당후원회 (2017년 8월 30일)
당원 수
3만 3천여 명[6] (2017년)
권리당원 수
1만 8천여 명 (전체의 63.3%, 2015년)
국고보조금
6억 8880만여 원 (2017년 3분기)
공식 팟캐스트
정의당 TV채널 '정의의 티븨'[7]
공식 사이트
SNS
1. 개요2. 로고
2.1. 마스코트
3. 강령 및 정책4. 역사5. 당 지도부
5.1. 1기 대표단5.2. 2기 대표단5.3. 3기 대표단5.4. 4기 대표단
6. 원내 지도부7. 역대 주요 선거결과
7.1. 대통령 선거7.2. 국회의원 선거7.3. 지방선거
8. 지지기반
8.1. 선거에서의 이점8.2. 선거에서의 불리점
9. 미래정치센터10. 타 정당과의 관계11. 노동조합과 정의당12. 트리비아13. 사건사고14. 같이 보기15. 둘러보기

1. 개요[편집]

현 대한민국의 제4야당[8]이자, 원내 제5당.

정의당(正義黨)은 대한민국의 중도좌파 정당으로 정치노선은 사회민주주의 이다. 통합진보당의 당내 패권주의와 종북주의를 우려한 혁신파들[9]이 각각 통합진보당과 진보신당을 탈당한 후 모여 결성한 정당이다. 2012년 10월 18일 창당대회를 열고 진보정의당이란 당명으로 정식 정당 등록하였다. 이후 2013년 7월 21일 당명을 정의당으로 개정하였다. 통합진보당헌법재판소의 판결에 의해 해산되면서 대한민국 국회에 진입한 유일한 진보정당이 되었다. 2015년 11월 22일, 통합당대회를 통해 기존 정의당, 노동당에서 탈당한 평등사회네트워크, 노동정치연대, 국민모임이 '노동의 희망, 시민의 꿈'을 슬로건으로 하는 새로운 정의당을 탄생시켰다.

정의당은 의원, 당원, 지지자의 구성이 매우 다양한 정당이다. 민주노동당 계열[10], 국민참여당 계열[11], 진보신당 탈당파 계열[12], 노동당 탈당파 계열[13]과 시민사회단체 계열[14]까지 다양하다. 4.13 총선 비례대표 후보의 평균 재산이 1억 8천으로, 다른 원내 정당인 국민의당, 더불어민주당, 바른정당, 자유한국당보다 적다. 심지어 국민 평균(2억 4천)보다도 적다.

2016년 4.13 총선에서 의석 6석으로 한 석을 늘리며, 진보좌파 세력의 위신을 다행히 지켜냈으나 이후 메갈리아 논란에 발빠르게 대처하지 못하면서[15] 지지율이 3~5%대를 맴돌았었다. 제19대 대선이 시작되며 상승세를 보이더니 10%에 약간 못 미치는 지지율을 보이고 있다. 현재 새민중정당과 같이 원내에 있는 진보정당 중 1개다. 한개는 PD, 한개는 NL

여담으로 몇 번의 사건사고가 발생하며 다양한 인터넷 커뮤니티에서 공격받는 정당이기도 하다. 이 문서도 메갈리아 사건 이후 비우호적 서술이 많이 작성되어 있기에 현재 더 이상 해당되지 않는 서술이 있다면 삭제할 필요가 있다. 같은 맥락에서, 아직 해소되지 않은 의혹 및 사건은 객관적 평가에 도움을 줄 수 있도록 보존하도록 하자.

2. 로고[편집]

나무파일:external/www.justice21.org/img_logo_01.png
로고 소개
노란 바탕에 올릴 때나 추모용 현수막에서 검은 바탕 위에 올릴 때는 로고가 흰색으로 바뀐다.

2.1. 마스코트[편집]

땀돌이와 정책캐릭터 정의가족이 있다. 삼자삼엽의 테루를 닮은 문화예술위원회의 모에 캐릭터 문정이도 있다.

3. 강령 및 정책[편집]

이 문서는
이 문단은
토론을 통해 다음의 합의사항(으)로 합의되었습니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 제재될 수 있습니다.
아래 토론들로 합의된 편집방침이 적용됩니다. 합의된 부분을 토론 없이 수정할 시 제재될 수 있습니다.
[ 내용 펼치기 · 접기 ]
토론 - 합의사항1

토론 - 합의사항2

토론 - 합의사항3
토론 - 합의사항4
토론 - 합의사항5
토론 - 합의사항6
토론 - 합의사항7
토론 - 합의사항8
토론 - 합의사항9
토론 - 합의사항10
토론 - 합의사항11
토론 - 합의사항12
토론 - 합의사항13
토론 - 합의사항14
토론 - 합의사항15
토론 - 합의사항16
토론 - 합의사항17
토론 - 합의사항18
토론 - 합의사항19
토론 - 합의사항20
토론 - 합의사항21
토론 - 합의사항22
토론 - 합의사항23
토론 - 합의사항24
토론 - 합의사항25
토론 - 합의사항26
토론 - 합의사항27
토론 - 합의사항28
토론 - 합의사항29
토론 - 합의사항30
토론 - 합의사항31
토론 - 합의사항32
토론 - 합의사항33
토론 - 합의사항34
토론 - 합의사항35
토론 - 합의사항36
토론 - 합의사항37
토론 - 합의사항38
토론 - 합의사항39
토론 - 합의사항40
토론 - 합의사항41
토론 - 합의사항42
토론 - 합의사항43
토론 - 합의사항44
토론 - 합의사항45
토론 - 합의사항46
토론 - 합의사항47
토론 - 합의사항48
토론 - 합의사항49
토론 - 합의사항50

다음은 정의당 강령을 인용한 것이다. 더 자세한 정책은 정의당 홈페이지를 참고.
  • 정치
    일하는 사람들과 사회적 약자들을 대변할 수 있는 정치체제를 만들어 민주주의를 발전시킨다. 시민의 다양한 정치 참여를 촉진해 각계각층의 요구가 제대로 반영된 정치제도를 만든다. 독일식 정당명부제와 대통령 결선투표제 등 비례성과 대표성이 높은 선거제도 도입을 시작으로 과감한 정치 개혁을 추진해 나간다. 민주주의의 발전과 연계되는 정당정치의 발전을 위해 정당 참여와 활동을 제약하는 낡은 정당법과 정치관계법을 전면적으로 개혁한다.
  • 경제
    자본의 탐욕을 민주적으로 통제하고 분배의 정의를 실현하며, 한국 자본주의의 구조적 개혁을 이룬다. 경제 구조의 양극화를 극복하고 경제민주화를 실현한다. 재벌의 소유 구조를 획기적으로 개혁하고 부당한 방법을 통한 부의 세습을 끊어 낸다. 소득 주도 성장을 통해 모두를 위한 경제 성장을 이룬다. 노동에 대해 정당한 대가를 보장하고 차별을 해소하며 질 좋은 일자리를 창출해 완전고용을 지향한다. 인간다운 삶을 보장하기 위한 기본 조건을 누구에게나 동등하게 제공한다. 국가와 사회는 필수적인 식량・에너지・문화・교육・복지・의료・안전은 물론 전파와 정보통신망 등의 공공재를 효율적으로 관리하고 공정하게 분배할 것이다.
  • 노동
    최저임금을 대폭 높여 인간다운 생활이 가능하도록 하고, 노동자 간 임금격차를 해소한다. 공공 부문에서부터 비정규직 사용을 금지하고, 민간 부문에서 비정규직 사용 사유를 엄격히 제한해 동일노동=동일임금을 실현한다. 노동에 대한 정당한 몫을 늘려 분배 정의를 실현한다. 노동조합은 물론 다양한 형태의 조직화를 장려하고 촉진해, 노동과 자본 사이에서 힘의 균형이 이뤄지게 한다. 시민의 보편적 권리로서 노동권을 보호하고 노동이 존중받는 사회를 만든다. 일이 없는 사람에게는 일할 기회를 보장하며, 일을 할 수 있는 능력 또한 키운다. 초・중등 과정에서부터 노동의 존엄함을 교육하며, 사회 각 분야에서 노동의 참여를 촉진한다.
  • 지방자치
    지방 정부의 자치권을 대폭 강화해 중앙 정부와 수평적인 분업-협력 관계를 구현하고, 주민 참여를 확대해 풀뿌리 민주주의를 활성화한다. 수도권과 지방, 지방과 지방, 도시와 농촌 사이의 격차와 차별을 극복하고 균형 있고 특색 있는 발전을 도모한다.
  • 인권
    성별・성적 지향과 정체성, 장애, 병력, 소득, 연령, 언어, 국적, 인종, 피부색, 출신 지역, 용모, 신체 조건, 혼인 여부, 임신과 출산 여부, 가족 형태와 가족 상황, 종교와 사상, 학력과 학벌, 고용 형태에 대한 차별을 없앤다. 사회적 소수자에 대한 폭력을 근절하고 시민의 인권 감수성을 높이며, 물리적・사회적・문화적 환경을 개선해 안전한 사회를 만든다. 소수자들의 정치 참여를 보장하고 더욱 확대하기 위한 제도와 문화를 만든다.
  • 교육
    기회의 평등을 보장하기 위해 질 높은 공교육을 무상으로 공정하게 제공한다. 입시위주의 교육환경을 전면 개선해 적성과 능력을 계발할 수 있는 다양한 교육 서비스를 제공한다. 대학 서열화를 없에고 수도권 대학이든 지방대학이든 세계적 수준의 대학교육을 받을 수 있게 만든다. 대학을 다니지 않아도 정부와 기업의 협력속에 적정한 직장이 보장되는 충분한 직업교육을 제공한다.
  • 복지
    생애 전 과정과 삶의 모든 영역에서 누구나 행복한 삶을 추구하고 스스로를 발전시킬 수 있도록 공정한 환경과 기회를 제공하는 정의로운 복지국가를 만든다.
    • 보육・교육・일자리・주거・의료・노후에 있어 보편적 복지를 실현해 승자 독식 사회의 위험과 불안을 극복하고, 사회의 통합과 안정성을 높여 나간다.
    • 개개인이 능력을 개발할수 있도록 사회·경제활동을 지원하고, 경제와 복지의 선순환을 이룬다. 복지 서비스의 공공 영역 비중을 대폭 높이고 민간 영역의 공공성과 책임성을 강화할 것이다.
    • 보편적 복지는 재정 규모 확대와 증세 없이 이룰 수 없다. 조세는 성장의 방해물이 아니라 소득 불평등을 완화해 정의를 실현하고 공동체의 가치를 창출하는 원천이다. 조세 정의에 입각한 복지 증세를 통해 복지국가의 단단한 기반을 만들어 낸다.
    • 노동시장 유연화와 양극화, 저출산고령화로 인한 인구구조의 변화, 가족 형태와 역할의 변화와 같은 새로운 도전에 맞서, 개개인의 특성과 욕구에 부응하는 복지 시스템을 만든다. 특히 노년을 돌봄의 대상만이 아니라 사회와 경제에 참여하는 주체로 세우고, 노년의 삶의 질을 획기적으로 높여 나간다.
  • 생태
    토건 중심의 개발 체제를 끝낸다. 성장 일방주의에서 벗어나 환경적으로 건전하고 지속가능한 발전으로 나아간다. 모든 생명을 존중하고 생물의 다양성을 보호하며 동물 복지가 구현되는 사회를 만든다. 저탄소 대책에서 시작해 궁극적으로 석유 없는 사회로 나아간다. 수명이 다한 핵발전소를 폐쇄하고 핵발전소 신설을 멈추어 태양과 바람의 나라로 나아간다.
  • 외교·안보
    미・중 패권 경쟁과 일본의 재무장이라는 도전에 맞서, 우리는 어떠한 패권도 반대하고 일방에 서는 것을 거부한다. 군사 주권과 안보 주권을 되찾고 평화 협정을 체결해 전쟁을 종식시키며 동아시아 평화를 주도해 나간다.
  • 통일
    상호 존중의 원칙에 따라 교류와 협력을 확대해 평화를 정착시키며 정치・경제・군사・사회・문화적 통합을 점차 진전시킨다. 남북경제협력을 발전시켜 남북 경제 공동체, 환황해-환동해경제권을 형성하고, 유라시아 대륙 시대를 열어 평화와 번영의 한반도를 만들어 낸다. 7.4 남북 공동 성명, 남북 기본 합의서, 6.15 남북 공동 선언, 10.4 남북 공동 선언을 비롯해 남과 북의 선행 합의를 모두 존중하고 실천한다. 대화와 협력을 통해 북한의 핵무장과 인권 문제를 실질적으로 해결해 나간다는 원칙을 분명히 한다.[16]
  • 정의당의 이상
    정의로운 복지국가는 함께 행복한 상생의 나라이다. 정의로운 복지국가로 가는 정치가 상생의 정치이다. 우선 '사람과 사람'의 상생을 추구한다. 차별은 없애고 차이는 존중하며 격차는 줄이고 연대는 단단해지도록 한다. '남과 북'이 상생하도록 한다. 전쟁의 공포를 극복하고 공동 번영을 추구하는 평화로운 한반도를 만들 것이다. '과거・현재・미래'의 상생을 추구할 것이다. 식민과 분단, 전쟁을 겪은 세대부터 지금의 청년 세대에 이르기까지 모두의 삶과 경험을 배려하고 존중하며, 아직 태어나지 않은 세대들이 겪게 될 문제의 해법 또한 현세대가 책임 있게 준비한다. 자유・평등・연대・생태・평화를 실천해 온 세계 진보 정당의 역사적 경험과, 복지국가를 이룩한 사회민주주의의 성과를 21세기 한국에 맞게 창조적으로 발전시켜 나간다.

4. 역사[편집]

대한민국 진보정당의 계파 분류
[ 펼치기 · 접기 ]
당의미래
윤현식
김한울
신좌파당원회의
나도원
정진우
녹색계
하승수
최혁봉
인권정당
최용상
이주성
우리미래
임한결
김소희
청년당계
우인철
김수근계3
김수근
권리계
김주온
김은희
친이재명
이성윤
광전연합
이미옥
오미화

곽이경
김조광수
성소수자인권포럼
1 울산-부산연합은 정확히는 변모 중이다. 현재는 강성 NL은 거의 사라졌지만 NL의 색은 남아있다.
2 평등사회네트워크는 본래 노동당 내 계파로 PD로도 분류되며 현재는 정의당 내 계파로 존재한다. 자세한 내용은 문서 참고.
3 김수근계는 NL성향도 띈다.

4.1. 전신 역사[편집]

문서 참조.

4.2. 정의당[편집]

4.2.1. '정의당'으로의 당명개정[편집]

2013년 7월 21일 전당대회를 통해 당명을 '진보정의당'에서 '정의당'으로 바꾸고[17] 국민참여당 출신 천호선이 당 대표 경선에 단독출마해 96%의 찬성으로 당선되었다. 진보정당에서 노동운동계 출신이 아닌 사람[18][19]이 당 대표가 되는 경우는 처음이라는 점이 특기할만한 사항이라 볼 수 있다. 이것으로 소위 1차적인 당 혁신은 끝마친 상황이나 이것이 당의 발전으로 이어질 것인지는 미지수이다. 우선 당원이 2만 명도 안되는 상황에서 정체에 빠져 있다. 당명 개정으로 인한 당내 갈등도 게시판에서 그대로 진행되고 있는 상황이기 때문에 향후 행보에 따라 당의 명운이 갈릴 것으로 보인다.

통합진보당 내란음모 수사 사건이 발생하면서 정의당은 찬성 당론으로 이석기 체포동의안 처리에 참여했다. 하지만 당내에서 이에 대한 이견을 제시하는 목소리가 나와# 되려 계파갈등을 격화시키는 기폭제 노릇을 하고 말았다. 그러나 “체포동의안의 혐의 사실과 법 적용에 모두 동의하지는 않지만 지금까지 당사자들의 해명을 다 인정한다해도 녹취록의 내용은 대부분 사실이라고 판단하지 않을 수 없었다”며 “그렇다면 국회의원의 특권을 방패막이 삼아서는 안 된다는 판단을 했다”라는 천호선 대표의 입장표명 # 을 통해 당 내에서나 당 외부에서나 이해가 가는 결정이였다는 평가를 받았다.

2013년 12월 6일, 동양대 진중권 교수가 입당하여# 정의당, 진중권과 같은 검색어들이 실시간 검색 순위 1위를 하는 등 앞날에 약간의 희망이 비치게 되었다. 2014년 1월 6일, 철도파업 등에서 존재감을 나타낸 정의당은 새해 첫 정당지지율 조사에서 1.1%p 오른 3.0%를 기록하며 통합진보당을 제치며 지지율 3위를 기록했다.# 2014년 2월에는 심상정 원내대표가 비교섭단체 대표로 국회 연설에 나섰고#, 일본 사회민주당무라야마 도미이치 전 일본 총리를 한국으로 초청하는 등 다양한 활동을 전개 중이다.

4.2.2. 제6회 전국동시지방선거[편집]

등록후보수는 총 158명으로 노동당의 112명보다는 조금 많고, 통합진보당의 520명보다는 적은 수이다. 서울시장과 경기 도지사는 일찌감치 불출마 선언을 한 상태. 단체장은 1+3(울산시장 + 인천 남동구청장, 인천 동구청장, 경기 과천시장) 전략으로, 기초의원은 3·4인선거구 위주의 당선가능 지역을 위주로 지방선거를 준비하고 있다. 인천의 두 구청장[20]의 경우 진보구청장으로서 많은 활약을 보여왔기에 당 내에서도 기대가 높다고 한다. 하지만 울산시장의 단일화 불발 #과 과천시장 단일화 경선에서의 패배 #로 인한 지방선거의 어려움이 제기되고 있는 상황인지라 지방선거를 포기하고 7.30 재보궐 집중으로 선거방침을 선회하는 것 아니냐는 의문 또한 나오고 있다.

그리고 그 불길한 예감대로 지방선거 결과는 정의당에게는 매우 뼈아팠다. 울산시장 조승수 후보는 선거 직전 새정치민주연합 이상범 후보와 단일화를 이뤄 범야권 단독후보로 나올 수 있었지만 노동당 이갑용 후보가 끝까지 단일화를 거부하였고 너무 늦게 이뤄진 단일화 효과로 새누리당 김기현 후보에게 큰 표차로 질 수 밖에 없었다. 또한 인천 동구청장 조택상 후보와 남동구청장 배진교 후보도 선거중반까지는 송영길이 앞서면서 당선이 될듯했으나 선거 막판에 유정복에게 밀리면서 같이(줄투표 효과로) 새누리당 후보에게 패하고 말았다. 특히 남동구청장 배진교 후보는 근소한 표차로 아깝게 낙선해서 더 아쉬움이 컸다. 결국 최종적으로 얻은 것은 기초의원 11명 뿐이다. (지역구 10명, 비례대표 1명)

7.30 재보궐이 미니총선으로 치러지는 만큼 (최소 12석 ~ 최대 18석) 노회찬 전대표를 비롯 당 내 유명인사가 총 동원되어 재보궐선거를 치러야한다는 당 내외의 목소리가 커지고 있다. 한편으로 같이 지선에서 부진한 노동당과 합당해서(노심조가 노동당에 사과해서라도 통합을 해야한다는 얘기도 나왔다.) 일단 당세라도 불려 위기를 넘겨야한다는 목소리도 나오고 있지만 노동당 내에서 노회찬-심상정-조승수 등 정의당 내의 주요 당직자들이 통합안이 부결되자 진보신당에서 탈당해서 일시적이나마 통진당에 합류했던 일과 참여정부에 대한 악감정으로 인해 감정의 골이 깊은 상태라 통합이 쉽지 않을 듯하다.

4.2.3. 2014년 상반기 재보궐선거[편집]

노회찬 의원의 의원직 상실과 강동원 의원의 탈당으로 인해 창당 후 1년도 안 되어 2석이나 날려먹어 순식간에 원내4당으로 내려앉고, 제6회 전국동시지방선거에서도 처참한 성적표를 받았기에, 재보궐 선거에 당 차원에서 사활을 걸 것이라고 천명했다. 서울특별시 동작구 을 지역에는 통신보안법 위반으로 의원직을 상실했던 노회찬 전 의원을 공천하고, 천호선 대표는 경기도 수원시 정(영통구) 지역에 출사표를 던졌다.

심상정 원내대표는 새정치민주연합에 야권연대를 제안했지만, 새정연 지도부가 야권연대에 대해 시큰둥한 반응을 보이며 진전이 없자 정의당 지도부는 여섯개의 지역구에 독자 출마하겠다고 선언했다. 이 소식을 들은 야권 지지자들은 야권 분열로 인해 어부지리로 여당이 이득을 볼까봐 노심초사하는 중. 정의당 측도 이를 인지하고 있는지 야권연대에 대한 문은 선거 직전까지 열어 두겠다고 한다. 하지만 투표용지 인쇄가 시작되는 21일까지 새정치민주연합이 야권연대에 대해 여전히 미온적인 태도로 일관하자 야권연대 제안을 공식적으로 철회했다.

그러나 노회찬 후보가 "사전투표 첫째 날인 7월 25일 전까지 단일화에 진전이 없을 시 자신이 후보사퇴하고 기동민 후보를 지지하겠다"며 초강수를 내세운 것이 시발점이 되어 7월 24일 하루 만에 무려 세 곳의 지역구에서 새정연-정의당 간의 단일화가 이루어졌다. 서울특별시 동작구 을 지역구는 노회찬 후보, 경기도 수원시 정 지역구는 새정연 박광온 후보, 수원시 병 지역구는 새정연 손학규 후보가 각각 해당 지역의 새정연-정의당 단일후보로 결정되었다. 그러나 이 단일화가 당대당으로 이루어진 것이 아닌[21] 후보 개개인이 성사시킨 것이라 당 차원의 협력은 어려울... 것 같았으나 새정치민주연합 박영선 원내대표 및 문재인 의원 등이 동작구 을 노회찬 후보의 지원유세에 참여했고, 수원시 정에 출마했다가 단일화로 사퇴한 천호선 대표 또한 새정치민주연합 박광온 후보의 지원유세에 참여했다.

그러나 노회찬 후보는 낙선했다. 다른 지역 무효표와 비교할 때 대략 1200표가 사퇴한 기동민 후보를 찍은 표로 추정된다. 나머지 지역구 후보들은 죄다 한 자릿대 초반 득표율에 머물렀다. 노회찬의 낙선으로 미래가 어두워진 정의당에서는 새정치민주연합으로의 합당까지 거론되고 있다. 하지만 실제로 합당이 성사되려면 민주당새정치연합과 합당했을 때 새정치연합에게 지도부의 지분을 보장한 것처럼, 정의당 측에도 일부 지분을 보장하고 지역구 및 비례대표 공천도 배려해야 하기 때문에 험난한 과정이 예상된다. 일단 지도부에서는 새정치민주연합과의 합당은 없다고 부인했고, 실제로 그렇게 되었다. 비록 선거에서는 전원낙선이라는 성적표를 받았으나 인지도 자체는 재보선 이후 부쩍 상승하였다. 7.30재보선을 치른 바로 다음주에 발표된 여론조사에서 지지율 6.5%를 찍었으며 이는 2014년 정의당 최고 지지율이다. 또 12월 현재까지 3~4%대에 머물러 있다. 2014년 초반 0%대에 머무른 적이 있던 걸 생각하면 상당한 상승세라 볼 수 있다.

4.2.4. 2015년 상반기 재보궐선거[편집]

새정치민주연합과는 거리를 둔 뒤 국민모임 등과의 적극적인 연대를 통해서 새로운 갈 길을 모색하고 있는 모습. 이들의 단일 후보로 결정된 서울 관악 을의 정동영 후보에게 정의당의 예비후보이던 이동영[22]을 후보등록하지 않는 방식으로 해당 선거구를 내주는 대신 인천 서구 강화군 을에 박종현[23] 후보와 광주 서구 을에 강은미[24] 후보를 내었다.

결과는 모두 낙선, 하지만 여권 강세인 인천 서구 강화군 을 선거구에서 비례대표 커트라인인 3%를 넘었다는 점과 광주 서구 을에서 강은미 후보가 작년 광주 광산구서 얻은 3%의 2배인 6%정도를 득표하였다는 점에서 무의미한 결과는 아니다. 제6회 전국동시지방선거2014년 상반기 재보궐선거보다 나아진 결과이다. 다만, 정의당이 출마한 두 선거구 모두 구 통합진보당계 후보들이 선거에 나오지 않아 [25] 나온 결과일 수도 있기에 무조건 긍정적으로 받아들일 수는 없는 상황.

4.2.5. 2015년 6월 이후[편집]

지지율은 급상승, 하지만 주변상황은 최악

한마디로 원내에 진입한 유일한 진보정당이 되었다. 다음 총선에서는 아마 현상유지 정도는 하지 않을까라는 것이 중론이다.# 재작년까지는 적은 당원수로 인한 당비 모금과 펀딩실패로 재정난을 심하게 겪었지만, 2016년 총선 모금 펀드를 출범하여 하루만에 10억 이상의 펀딩을 모으는 기염을 토하며 빚 문제를 해결해가고 있다.[26] 새정치민주연합의 후신인 더불어민주당과의 야권연대가 붕괴되긴 했지만, 당 지지율이 작년에 비해 거의 두 배 이상 뛰면서 현상 유지는 그럭저럭 가능할 것으로 보인다.

지난 총선에서 무리 없이 야권 연대가 성사되고 통합진보당 깃발 아래 NL계열까지 전폭적인 지지를 했음에도 심상정은 간신히 당선되었고 천호선은 끝내 낙선하였던 것을 생각한다면, 현재로서는 단일화를 성공적으로 이끈 노회찬을 제외하고, 유일한 지역구 의원인 심상정 의원조차 다음 총선에서 당선을 장담할 수 없는 상황.[27] 최악의 경우 지역구에서 전멸할 가능성도 있다. 다만 정당 지지율은 2015년 11월 말의 여론조사도 대략 8% 정도이므로 어떻게든 비례대표 당선자는 3~4명 정도 나올 듯도 하나, 옛 통합진보당이 재창당될 경우 이 지지율도 뺏길 수가 있다.[28]

결론적으론 정의당은 노회찬, 심상정, 유시민, 진중권이라는 이름 있는 인사들은 여럿 있지만, 반대로 그 사람들을 제외하면 인지도든 유권자들에게 어필할 만한 정책이든 내세울 수 있는 것이 하나도 없다.[29] 다만 박근혜 대통령 탄핵 이후 펼쳐지는 19대 대선에서 진보정당 후보로는 이례적으로 두 자리수 지지율을 기록하기 시작하였고, 조심스럽게 15% 이야기가 나오는 등 정의당의 정책과 이념에 공감하는 사람들의 증가가 보이는 추세이다.

시간이 흐르면서 참여계, PD, NL과 같이 출신 정당별로 뚜렷하게 각을 세우던 모습이 많이 사라지고 정의당 출범 이후에 유입된 당원들의 증가로 통합진보당 시절과 구분되는 정당 조직이 서서히 자리잡고 있다는 평가가 나오고 있다. 한 당직자의 말을 빌리자면 당원이 많이 늘어서 재정에 숨통이 트인 편이라고. 정의당에서 제작하는 팟캐스트 방송인 '노유진의 정치카페'의 인기도 어느 정도 도움이 되는 듯하다. 지금도 간간히 참여계와 타 계파와의 갈등이 발생하나 초기의 대립에 비하면 확실히 약화되었다.

6월 4일 노동당, 국민모임, 노동정치연대와 함께 진보 4자 통합을 추진하기로 발표하였다. 늦어도 올해 안에는 통합을 마무리짓고 내년 총선에서 독자 후보를 낼 계획이라고 한다.

6월 9일 심상정 원내대표의 임기 만료로, 정진후 의원이 원내대표로 선출되었다. 6월 10일에는 당대표와 부대표, 전국 의원과 대의원 등 당직에 대한 동시선거를 공고하였다. 일정은 6월 18일에서 19일 까지 후보등록을 하고 7월 6일부터 7월 11일 선출하며 결선투표가 진행시 7월 19일에 마무리된다고 한다. 투표 방식은 온라인과 현장투표로 진행되며 대표, 부대표 선거의 경우 마지막 날 미투표자에 대해 ARS 모바일 투표를 진행한다고 한다. 당 대표로서는 심상정 전 원내대표와 노회찬 전 정의당의원과 노항래 전 정책위원장[30]조성주 전 청년유니온 정책기획팀장이 출마의사를 밝히었다.

비례대표 의원들도 각자 지역구 사무소를 개설하여 총선 체제에 돌입하였다. 현재까지 서울 은평의 김제남 의원, 수원 영통에 박원석 의원이 지역구 출마를 준비하고 사무소를 개소했다.

6월 28일 노동당이 정기 당대회에서 통합 총투표안을 부결하였다. 이로 인해 노동당은 내홍에 빠졌고, 당 전체가 아닌 노동당 탈당파만이 통합에 참가하여 의미가 퇴색되었다는 문제가 생겼다.

7월 6일 부터 치러진 당대표 선거에서는 조성주 후보가 2세대 진보정치 담론을 주장하는 등 여론의 주목을 받았지만 7월 11일 공개된 당대표 선거 결과에서는 득표율 17.1%에 그쳤고[31] 노항래 정책위원장은 8.7%에 그쳐 3등과 4등을 차지해 결선진출에 실패했다. 결국 노회찬 후보와 심상정 후보가 각각 43%와 31.2%의 득표율로 결선투표에 진출하게 되었다. 7월 13일 부터 7월 18일까지 치룬 결선투표에서는 심상정 후보가 52.5%로 47.5%의 노회찬 후보를 역전해 정의당의 세 번째 당대표가 되었다. 주어진 2년의 임기 가운데 제20대 국회의원 선거이 있는 만큼 심상정 대표에게 당대표로서의 큰 책임이 요구될 것이다.

당장 지지율은 상승세를 보였다. 줄곧 4~5%대에 머무르던 지지율이 7월 24일 발표된 한국갤럽 여론조사에서는 7%로 급상승한 것이다. 특히 전략 지역이라 볼 수 있는 호남 지역 지지율이 11%로 상승했다. 현재 새정치민주연합이 분당이니 신당이니 혁신이니 여러 가지로 악재가 겹쳐있는 가운데 새로운 당대표 선출 효과로 충분한 이득을 보는 것 같다. 허나 8월 1일 발표된 여론조사에서는 다시 5%정도로 돌아갔다. 일단은 컨벤션 효과[32]가 어느 정도 가라 앉은 것으로 보인다. 하지만 정의당의 지지율이 상승세인 것은 분명해보인다. 8월 10일 <리얼미터> 주간정례조사에서 정의당은 1.1%p 상승한 6.6%2012년 10월 진보정의당으로 분리 창당한 이래 <리얼미터> 집계 최고 지지율을 기록했다.

제20대 국회의원 선거의 목표를 원내교섭단체 구성으로 잡았으며 국민모임, 평등사회네트워크, 노동정치연대와 4자 간 통합을 추진중이며 11월 안으로 통합된 진보정당을 건설하겠다고 밝혔다.

http://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/707149.html

심상정 대표의 국정감사 발언이 화제에 오르면서 인터넷상에서 꽤 주목 받았다.
https://www.youtube.com/watch?v=-6w0P1H82ME

4.2.6. 2015년 11월 4자 진보통합[편집]

2015년 11월 22일 드디어 4자 통합이 성사되어 진보 통합을 성공적으로 완수하였다. 상임대표에는 심상정 정의당 대표가 공동대표로 국민모임 김세균 대표, 평등사회네트워크 나경채 대표가 취임했으며 당명은 과도기적 당명으로 정의당으로 하고 총선 이후 6개월 이내 당원총투표를 통해 새로운 당명으로 개정한다는 방침을 세우기로 합의하였다.

2015년 11월 27일, 당원이 2만 명을 돌파했다. 이러한 당원증가는 총선 기간을 두고 늘어나는 새누리당, 새정치민주연합의 유령 당원 증가와 다르게 진보 결집과 노동조합과의 연계로 일어나는 활동가들의 증가로 이어지고 있다. 기존 민주당계, 민주노동당계의 표밭이었던 호남, 광주지역에서의 당원들, 이른바 '풀뿌리 조직'들의 발돋움이 눈여겨볼만 하다.

2015년 12월 내년 예산이 통과된 후 일부 지역에 건 당 현수막이 논란이 되었다. 예산안 가결에 반대한 것을 통과에 기여한 것처럼 홍보한 것은 물론 자신들의 업적이 아니거나 심지어는 타 의원들이 발의하고 정의당 모든 의원들이 발의한 것까지 '정의당이 해냈다' 라고 현수막에 게시한 것이다. 내용들을 보면 효도예산, 철도예산, 교통난 해소 등 시민들이 진보정당의 치적으로 착각하기 딱 좋은 것들이다.

4.2.7. 2016년[편집]

4.2.8. 2017년[편집]

5. 당 지도부[편집]

5.1. 1기 대표단[편집]

2012. 10. 21. ~ 2013. 07. 21.

5.2. 2기 대표단[편집]

2013. 07. 21. ~ 2015. 07. 18.

5.3. 3기 대표단[편집]

2015. 07. 18. ~ 2017. 07. 11.

5.4. 4기 대표단[편집]

2017. 07. 11. ~ 2019. 07.

6. 원내 지도부[편집]

6.1. 20대 국회[편집]

  • 원내대표 : 노회찬 (2016년 5월 3일 ~ )
  • 원내수석부대표 : 이정미 (2016년 5월 9일 ~ 2017년 6월 6일) → 윤소하 (2017년 6월 7일 ~ )
  • 원내대변인 : 김종대 (2016년 5월 9일 ~ )

7. 역대 주요 선거결과[편집]

7.1. 대통령 선거[편집]

연도
선거명
대통령 후보
득표수(득표율)
결과
2017
2,017,458(6.2%)
낙선(5위)

7.2. 국회의원 선거[편집]

연도
선거명
지역구(비율)
비례대표(비율)
총 의석(비율)
순위
2016
2 / 253(0.8%)
4 / 47(7.2%)
6 / 300(2%)
4위

7.3. 지방선거[편집]

연도
선거명
광역단체장
기초단체장
광역의원
기초의원
2014
0 / 17(0%)
0 / 226(0%)
0 / 789(0%)
11 / 2898(0.4%)

8. 지지기반[편집]

  • 세대별로는 진보적인 20~40대 유권자들의 지지가 눈에 띈다. 이 외에도 미래의 투표자가 될 학생들의 지지도도 더민주 다음으로 높다.

8.1. 선거에서의 이점[편집]

  • 원내정당 중에서 성소수자 인권 문제 해결에 대해 가장 적극적이다.
  • 진보정당 중에서는 인지도과 조직력가 가장 높기에, 보다는 기초의원, 광역의원, 국회 의석을 많이 얻을 수 있다.

8.2. 선거에서의 불리점[편집]

  • 다른 원내정당에 비해 목소리가 작아서 괜찮은 아젠다를 가져와도 이슈화하기 어렵다. 거대정당(특히 지역기반을 가지고 있는 정당)에 유리한 소선거구제가 주된 선거제도인 우리나라의 특성상 이것은 큰 약점이다. 이에 정의당은 소수정당에게 유리한 제도인 비례대표 비율을 높일 것과 중/대선거구제, 결선투표제 도입을 촉구하고 있다.
  • 더불어민주당은 이념적으로 진보에서 중도보수까지 포괄하는 정당이다. 특히 더불어민주당에는 원내외로 박주민, 은수미, 정청래, 진선미 등 진보적인 의원들이 활동하고 있으며, 입법 관련 활동면에서도 더불어민주당이 더 활발한 활동을 보이고 있다. 게다가 적지않은 진보성향의 유권자들은 더불어민주당을 그다지 반동적인 정당으로 여기지 않는다. 여기에 실제 선거에서 사표 방지 심리가 더해지면 표가 더불어민주당으로 쏠릴 수 있다.제19대 대선의 여론조사에서 11%까지 지지율이 기록했던 심상정 후보의 지지층 일부가 민주당 문재인 후보에게 옮겨가며 심상정 후보는 6.2%의 득표율을 받은 결과로 인해 이는 정의당의 약점으로 확실히 증명되었다. 즉, 사표론을 극복하지 않는 이상 이 것은 불리한 점이 될 것이다.
  • 너무 허약한 지역 지지 기반. 소수 정당이라는 한계 때문에 지방단체장이나 지방의회 의원, 당 지역지부 등 당을 정치적으로 뒷받침할 수 있는 지역 기반이 매우 약하다. 그리고 그동안 진보정당의 지지 기반이 되었던 민주노총이나 전농과 같은 단체들도 정의당에 대해 무조건 지지를 하지 않고 유동적으로 움직이는 형편이다.
  • 내부의 암적 존재인 평등사회네트워크. 사실 지금까지 발생한 정의당 사건사고의 2/3를 이 정파가 벌인 행동이 차지하고 있다는 점과 진보통합을 하던 2015년 이전까진 너무나 평화로워 오히려 정의당이 무엇을 하든 주목을 거의 받지 못했다는 점으로 보면 정의당의 해악의 근원이라고 볼 수 밖에 없다. 이는 위에 언급한 민주당과의 지지층 싸움에서 더욱 불리한 결과를 낳게 된다. 정의당에게 실망한 진보 성향 지지층이 민주당으로 옮기게 된 계기가 되었기 대문이다.
    • 문예위의 논평(메갈리아 옹호 의혹)이 일으킨 일련의 사건으로 인해 과거 지지자 및 청년층의 지지 일부를 잃었다. 노동당이나 녹색당처럼 공개석상에서 대놓고 메갈리아와 보조를 맞추는 수준까지는 아니지만 문예위 논평으로 메갈리아 옹호 의혹이 제기되었을 때 확실한 긍정도 부정도 아닌 애매한 입장을 보였으며[39], 정의당의 4자통합 혹은 그 후에 유입된 극단적 여성주의 세력이 친(新)메갈리아 성향을 띄고 있다는 것이 큰 약점으로 작용할 수 있다. 과거에 정의당을 지지하던 일부 지지자들에게 '메갈당' 낙인이 찍힌 상태이며, 이 이미지는 여전히 회복되지 않았다. 후에 당대표이자 대선후보인 심상정허핑턴 포스트와의 인터뷰에서 당시 지도부의 미흡한 대처 때문임을 시인하며 메갈리아의 방법론에 간접적으로 반대를 표했다.#[40] 그렇다고 메갈리아 옹호 세력에게 지지를 얻었냐고 묻는다면, 그것도 아니다, 메갈리아와 성향이 비슷한 일간워스트의 게시물을 보면 재기당, 빻은 정당 등으로 비하를 당할 만큼 평판이 안 좋다. 즉 양쪽을 다 잃은 것이다.[41] 다만 성우 사건과 문예위 사태가 대중적으로는 찻잔 속의 태풍에 불과한데다 내막을 알아도 그리 신경쓰지 않는 지지자들 또한 많다는 점, 그리고 19대 대선에서 심상정 후보의 지지율이 진보정당으로서 최고 득표율(6.2%)을 기록했고 2017년 1분기 후반부터 정의당의 지지율이 상승 중이므로 추이를 지켜볼만 하다. 2017월 7일 당직선거때 어떻게 되냐에 따라서 이게 불리점에서 사라질지, 더 심각한 불리점이 될 지가 결정이 될 것이다.그나마 이후 특정 정파가 메갈리아 논란을 일으킨 것이 밝혀지고 난뒤에는 인터넷 커뮤니티에서 동정심이 유발된 상황이 유리한 점이 될 것이다.
    • 대외적인 지명도가 낮아 활동이 불투명했던 이들의 정제가 점점 드러나게 되자 이들의 이른바 입진보 활동이 더욱 눈길을 끌고 있다. 특히 이들의 정책이 비현실적이거나 긍정적으로 비춰질 수 있는 활동이 생기면 앞장서서 생색내는 것이 반감을 사는 원인이 되기도 한다. 게다가 운동권 특유의 심각한 정치질은 이들의 암적인 면을 적나라하게 보여준다는 평.
  • 대북 정책이 급진적이며 비현실적이다. 비록 이전의 NL 세력과 같은 비정상적인 친북 성향을 보이지는 않지만 문제점이 없지는 않다. 북한 문제에 대한 정의당의 방법론은 "북한이 핵에 매달리는건 체제 보장때문이므로 한국은 북한의 체제 존중을 약속하고 북한은 핵 포기를 약속해야 한반도 비핵화와 평화협정을 이룩할수 있다."에 가까운데, 이 과정에서 주한미군 철수대규모 군축까지 협상카드로 내밀 수 있다는 언급을 하고 있기 때문에 정의당의 안보 감각을 의심하거나 비판하는 유권자들이 적지 않다.# 물론 북한이 사고를 칠 때마다 '북한은 평화공존을 역행하는 도발행위를 당장 중단하라'는 식의 논평을 내놓고 있긴 하다.# #

9. 미래정치센터[편집]

http://www.justicei.or.kr/
미래정치센터정의당 산하의 싱크 탱크이다. 소장은 김정진 변호사이다. 이사장은 손호철 서강대 교수이다.

10. 타 정당과의 관계[편집]

10.1. 자유한국당[편집]

그나마 좀 진보적인 민주당계와의 연대도 당내외로부터 혹독하게 비판당하는 판에 자유한국당과의 관계는 말할 것도 없다. 이따금 같은 일에 동참할때도 있는 더불어민주당과는 달리 자유한국당은 정의당에게 하루라도 빠지면 섭섭할정도로 씹고 씹고 또 씹힌다. 정의당이 당브리핑이나 논평에서 자유한국당을 까는 일 정도는 더 이상 기사거리도 안될 정도다. 당장 역사적으로 노동운동계, 민주화운동계가 다수인 정의당이 그들을 때려잡던 이들의 후신인 자유한국당을 옹호해줄 리가 없다. 물론 반대도 마찬가지. 정책적으로도 마찬가지여서, 사회진화주의를 내세우는 자유한국당과 친노동권 진보주의를 들고 오는 정의당은 항상 국회 내에서 맞부닥친다.

자유한국당은 정의당에게 과격 친북좌파라고, 정의당은 자유한국당에게 수구꼴통에 친일분자들이라고 깔아뭉개는 말 그대로의 견원지간. 원내의 국회의원들끼리나 일반 당원들 사이나 그 정서는 비호감을 넘어선 혐오의 수준이다.

10.2. 더불어민주당[편집]

진보 정당과 민주당계 정당은 멀게 보면 1987년의 13대 대선, 가깝게 보면 1997년 국민승리21 이후 줄곧 연대와 결별을 거듭해온 애증의 관계다. 김대중민주당계 정당은 기성 정치권 내에서 가장 진보적이면서도 집권 가능한 역량을 갖춘 세력이었고, 이 때문에 선거 때마다 원외의 운동권 진영에서는 이들에 대한 지지냐, 아니면 새로운 대안 모색이냐의 논란이 일곤 했다. 대표적인 것이 15, 16대 대선에서 김대중, 노무현권영길 중 어느 후보를 지지할 것인가에 대한 논쟁이었고, 이것이 운동권 진영 내에 NL과 비NL 좌파의 갈등과 얽히면서 운동권 진영의 분열과 갈등을 야기하곤 했다. 비판적 지지 논쟁에 NL이 등장하는 것은 이들이 운동권 진영 내에서 줄곧 비판적 지지를 밀어온 세력이기 때문이다. 사회주의적인 관점에서 김대중과 노무현은 우파 부르주아였으므로 부분적인 연대는 몰라도 선거에서 이들을 지지한다는 것은 말도 안 되는 일이겠지만, NL사상의 원류를 이루는 식반론, 민주기지론에 따르면 아직 자본주의적 발전이 미진하고 외세인 미국이 야기한 민족모순을 우선 해결해야 하는 남한의 변혁운동에서는 양심적 민족자본가는 우선 연대해야 할 대상이었다.

비판적 지지라는 말 자체는 2016년 이후 거의 사어(死語)가 되었지만, 민주당과의 관계설정은 민주노동당의 직계라고 할 수 있는 현재의 정의당에서도 결코 간단한 이슈가 아니다. 일단 정의당은 현재 당원의 이념 스펙트럼이 넓다. 정의당 내에서 우파라고 할 수 있는 소위 참여계는 인적 구성에서나 이념적 지향에서나 민주당 주류와 큰 차이가 없는 것도 사실이다. 또한, 민주노동당의 원내 진입부터 따져서 10년이 한참 넘었으니 로 대표되는 당의 원내 세력은 의정 활동을 통해 민주당과 많은 교류를 가져왔을 뿐 아니라 이명박-박근혜 정권 이래 의회 내에서 소수 정당의 한계를 절감하면서 점차 연대형 스탠스를 보이고 있다. 그러나, 정의당 내부에는 진보신당-노동당 출신의 그야말로 직계 진성좌파 당원들(평등사회네트워크)과 학생위원회를 중심으로 사회주의 지향을 포기하지 않은 좌파 당원들도 적지 않은 수를 차지하고 있다. 그래서 이들에게 대체로 법안별, 선거구별 연대라면 몰라도 민주당계 정당과의 전면적인 연립정부 구성이나 민주당계 정당과의 합당은 절대 받아들일 수 없는 사안이다. 게다가, 노동당과 정의당의 통합이 노동당 측에서 부결되었고 통합에 찬성하는 노동당의 당원들이 노동당을 탈당한 이후 정의당에 입당하는 형식으로 진보세력의 결집이 이루어진 것도 결국은 정의당이 민주당 2중대화로 변하는 것에 대한 운동권 진영의 반감 때문이다. 하지만, 현실적으로는 같은 민주당계 정당과의 선거 연합 없이는 총선이든 지방선거든 정도의 명망가가 아닌 이상 단독으로 당선자를 만드는 것은 절대로 녹록치 않은 것이 정의당의 상황이라서 민주당에 대해 완전한 독자 노선을 걷기도 어려운 상황이다.

결국, 정의당의 단독 경쟁력이 떨어지는 것이 문제의 핵심인 것이다. 19대 국회에서 민주당 비례대표 상위순번으로 국회에 입성한 전순옥, 은수미 등 노동계 인사들이 왜 노선상 더 가까운 진보 정당에 입당하지 않고 민주당을 선택했는지 생각해보자. 노유진의 정치카페에서, 선거 연대가 성사되지 않은 것에 대해 분석하면서 정의당의 지지율이 민주당을 견제할만큼 충분히 높지 않아서 더불어민주당 김종인 비대위원장을 협의의 장으로 불러오지 못한 것에 책임 의식을 느낀다는 말도 나왔다. 결국, 협상도 양쪽간의 힘의 균형이 맞아야 하는 것이라는 얘기다. 정의당처럼 "거대 양당을 긴장시킬 제3당이 절실하다"라고 부르짖었던 국민의당이 돌풍을 일으키고 야권연대가 창원 성산 등 일부 지역구를 제외하고는 결성되지 않은 20대 총선에서 지역구 2석(+), 비례대표 4석이라는 초라한 성적표를 받았으니, 더불어민주당과의 (합당을 포함한) 더욱 밀접한 연대를 주장하는 목소리가 당내에서 커지는 것도 무리는 아닌 셈이다.

게다가, 더불어민주당에서 진보성향 정치인들이 떠오르는 스타로 부상하면서 더불어민주당의 지지층이 더욱 불어나게 되면서 정의당의 지지층 중에서도 더불어민주당에 우호적인 입장이 많이 늘어났던 적이 있어서 상황이 더욱 복잡해졌다. 결국, 어떻게 본다면 정의당 당원으로 입당해야 될 사람들이 더불어민주당으로 입당을 했다고도 할 수 있다. 가장 대표적인 인물이 20대 국회 입성에는 실패한 19대 국회의원 김광진, 은수미[42] 전 의원이다. 김광진 전 의원이 19대 국회에서 해왔던 국방 관련 분야를 20대 국회에서는 정의당 김종대 의원이 이어받았다. 그리고 더불어민주당의 20대 국회 초선 당선인을 보면 문재인 전 대표의 영입 인사 등을 포함하여 나름대로 대중성을 갖춘 진보성향의 국회의원 후보들이 꽤나 당선되었다. 2015년 말에 급격히 유입된 진보성향의 온라인 당원들이 당내 주권을 강하게 행사하면서 더불어민주당이 힘있는 거대 진보정당으로 체질 변화를 이뤄낼 경우 정의당과 더불어민주당이 이념적이나 정책적인 차이점이 희미해지는 문제가 발생한다.

타협과 소통을 생각한 시민단체들 입장에서는 모두 합쳐서 전국 지지율 1%도 안 나오는 정의당을 비롯한 진보정당들과 손을 잡는 것보다 차라리 시민단체와 연결고리가 있는 박원순 서울시장이나 더불어민주당 내의 시민단체 출신 인사들과 협력하는 것이 실제로 자신들의 의도가 받아들여질 가능성이 높기 때문이다. 현재 더불어민주당에서 가장 급진적인 대권후보라고 분류되는 이재명 성남시장의 경우, 때때로는 정의당보다 더 급진적인 경제공약을 내놓기도 한다. 상당히 보수적이라고 평가받는 안희정 충남도지사 같은 사례도 있지만, 국민의당이 분당된 이후로 오히려 활동력이 더욱 강해진 것도 사실이다. 실제로, 20대 총선에서 정의당의 지지율이 줄어든 이유는 국민의당이 제3당으로 떠오르는데 성공하면서 정계에 끼치는 영향력이 상당하지만, 정치적 입지가 사라진 것은 민주당의 좌클릭으로 진보정책과 관련된 이슈가 더불어민주당으로 빨려들어갔기 때문이다. 이와 별개로 20대 총선 때는 심상정 대표의 출마지역인 고양시 갑 선거구에 더불어민주당 후보가 정의당-더불어민주당의 단일화 연대를 거부하고 독자적인 출마 강행을 했으나 더불어민주당을 지지하는 유권자들이 자당 후보 대신 정의당 심상정에게 몰표를 던져서 압승하게 만든 점만 봐도그렇다.

한편, 더불어민주당의 지지자들 중에서 일부는 정의당을 부정적으로 보고 있지만 긍정적으로 보는 지지자들은 자신들의 더불어민주당이 더욱 세력이 강해지는 제1당으로 진입하기를 바라면서 그와 함께 정의당이 자력으로 20석 이상을 꾸준히 이뤄내는 성장을 바라고 있었던 입장이었다. 권역별 비례대표제의 경우, 더불어민주당 내의 진보성향 지지자들은 자당 더불어민주당의 의석이 몇 석 깎여나가더라도 정의당의 성장을 위해서 찬성하는 목소리를 내기도 했다. 어쨌거나 20대 총선 이후 당명을 비롯해서, 당의 노선에 대한 전면적 재검토를 전제로 걸고 (부분적) 진보 결집을 이루었으니만큼, 그 과정에서 민주당과의 관계 설정에 대해서 박터지는 당내 싸움이 일어날 것은 불 보듯 뻔한 일이다. 당장에, "이명박-박근혜 10년의 종식을 걸고 맞붙을 19대 대선에서 독자 후보를 낼 것인가 말 것인가?", "야권 일각이 주장하는 대로 당 대 당의 틀을 벗어난 범야권의 통합국민경선을 시행한다면 참가할 것인가 말 것인가?", "만약 야권연대가 깨어지고 나서도 완주냐? 사퇴냐?"와 "선택지가 남는다면 완주할 것인가? 사퇴할 것인가?"를 선택해야 하는 등, 험난한 선택지들이 기다리고 있다.

그런데, 의외로 이 문제를 매우 안 좋은 쪽으로 깔끔히 정리해줄 반전이 발생했다. 정의당의 문예위가 메갈리아 옹호 논란을 일으킨 것인데[43], 메갈리아-워마드더불어민주당의 주류를 이루는 정치인들과 당원들이 정신적 지주로 여기는 노무현 前 대통령을 일베와 다를 바 없을 정도로 비방을 하고 있는 중이다. 일베처럼 정치 성향에 따른 것이라기 보다 그냥 고인이 남자이기 때문이라는 어처구니없는 이유에서다. 그런데, 그런 메갈리아를 다른 곳도 아닌 한 때 "더불어민주당의 이상적인 형태"로 여겼던 정의당에서 제대로 선을 긋지 못하고 애매하게 옹호하는 듯 마는 듯 어물어물거리는 태도뿐만 아니라 지도부 내에서 당내 과격 노선의 페미니즘을 옹호하는 페미나치들이 존재함이 밝혀진 것의 융합작용으로 큰 논란을 일으키면서 덕분에 인터넷 커뮤니티들에게 거대한 뒤통수를 날린 정당이 되었다. 가뜩이나 세력이 약하면서 젊은층이 많이 활동하는 인터넷 커뮤니티에서 바람을 일으켜도 모자랄 판에... 이처럼, 진짜배기 진보세력과는 완전히 거리가 먼 메갈리아에 대해 확실히 선을 긋지 못하는 엉성한 자세를 취하는 바람에 정의당을 부정적으로 바라보던 지지자들은 말할 것도 없고, 긍정적으로 바라보고 있었던 진보성향 지지자들과 잠재적인 중도성향 지지자들까지 정의당을 백안시하고 엄청나게 강한 분노를 드러내면서 사실상 지지를 철회했다. 심지어, 국민의당이나 자유한국당보다 정의당에게 배신감을 느끼고 더 싫어졌다는 반응까지 나왔을 정도다. 적어도 이 두 정당은 성별과 관련된 억지를 부리는 트집을 전혀 잡지도 않기 때문이다.[44] 그래서, SNS나 진보성향이 강한 인터넷 커뮤니티들을 자세히 들여다보면 지난 20대 총선 때 정의당을 비롯한 다른 진보정당들에게 비례대표를 몰아줬던 과거를 수치스럽게 생각하면서 "그런 짓은 하지 말아야 했는데 난 그 사실을 몰랐어!"'라는 반응을 보이면서 "정의당을 비례대표로 찍어줬던 내 손을 찍어야 된다!"라고 몹시 후회하고 있다는 글을 어렵지 않게 찾아볼 수가 있다.

"사실, 진보정당들과의 연대는 선택이 아니라 필수다."라고 오래 전부터 외쳐왔던 이 잠재적인 지지층이[45] 이제는 "저런 쓰레기같은 메갈당과 두 번 다시 절대로 손을 잡아서는 안 된다!"라고 외치고 있는데다 지난 20대 총선 때 정의당과의 후보 단일화 방침을 예전처럼 당 지도부 간의 협상이 아닌, 각 지역구 후보들의 재량에 맡겨버렸던 김종인 비대위의 지난 행보를 좋지 않게 평가했지만 이 사건이 터진 이후 "알고보니 옳은 결정이었다!"라고 재평가를 하는 상황까지 갔다, 이래서 정치는 한 치 앞을 내다보기가 어려운 세계라는 것을 잘 알 수가 있다. 더불어민주당 입장에서는 안 그래도 종북이다 뭐다 잡음이 많은 진보정당 쪽과의 야권연대를 거의 모든 지지층의 반대를 무릅쓰고 해야할 이유가 더 적어진 셈이 됐다. 어떻게 하면, "새누리당을 지지하지 않는 사람들의 표를 온전히 흡수할 수 있을까?"를 오랜 시간동안 고민해 왔던 더불어민주당의 입장에서는 이러한 사람들의 표를 모두 흡수할 수는 없더라도 적어도 그간 진보정당 쪽으로 떼어줬던 자신들의 표를 더 이상 떼어주지 않아도 될 가능성이 매우 높아졌기도 했다. 다만, 예전부터 운동권이나 노동운동을 해왔던 사람들 중서에는 이번 메갈리아 옹호 논란과 관계없이 여전히 정의당을 지지하는 사람들이 남아있기 때문에 이들이 여전히 더불어민주당으로 하여금 "다시 단일화를 해야 되겠다는 생각을 할 만큼 영향력을 끼칠 수 있겠느냐?"는 계속 두고봐야 할 문제다. 이 계층은, 주로 당직자 등을 구성하는 진성당원으로 정의당의 핵심계층이다. 그래서 인터넷 커뮤니티는 정당 구성에 부차적인 요소나 다름없다. 이들이 주된 지지층이었다면, 노사모를 주축으로 하는 참여계는 더불어민주당을 능가하는 거대정당이 되었을 것이다.

한편, 더불어민주당의 경우는 인터넷 커뮤니티에서 권리당원 가입 운동을 시작하면서 이야기가 많이 달라졌다. 2015년을 기준으로 민주당의 권리당원은 약 25만으로 원래는 호남 출신 당원이 15만을 차지했다. 하지만, 국민의당으로 분리된 2016년 시점에서 더불어민주당의 권리당원 약 20만명 중에서 2015년 이후 인터넷으로 가입한 약 10만은 대부분 친노를 지지하는 당원들이 많아졌다. 즉, 인터넷을 포함한 친노 지지 세력은 잠재적인 친문을 지지하는 세력을 형성하고 지도부 10명 중 7명을 배출했다. 이로서, 2015년~2016년 문재인 대표가 한 것이 인터넷을 포함한 민주당의 외연을 확장하는 작업이고 이들의 상당수가 친노와 친문을 지지하는 당원들이 늘어났다. 소위 친문패권 운운 하는 것의 배경이 이 때문이다.해당 비율을 다른 국민일보 기사 단적으로 더불어민주당 내부에서 정의당과 연결고리가 강했던 이들은 민주평화국민연대(약칭 민평련) 소속인데 2013년 정도에서는 최대 계파 중의 하나로 손꼽히던 이들이 20대 총선 즈음해서는 김종인 선대위원장이 정의당과의 연결고리를 끊는 행동을 할 때에도 뭐라고 할 수 없었을 정도로 지지세력이 엄청나게 쪼그라들었다.

이렇게 정의당은 더불어민주당에 비해서 의석과 인지도가 압도적으로 밀리고 있는 만큼, 정의당은 더불어민주당과는 전혀 다른 독자적인 캐릭터성을 만드는 것과 동시에 대중들의 호감을 얻어야 하는 무거운 과제와 숙제를 안고 있다. 20대 총선에서 국민의당이 나타나서 더불어민주당의 입지가 위협받았을 때 "지역구는 2번, 비례는 4번!" 전략이 먹혀들 수 있던 사람들이 국민의당을 견제하기 위해서 더불어민주당으로 입당한 만큼, 정의당이 더 이상 독자세력화를 전혀 하지 못한다면 가장 좋을 때 "더불어민주당의 2중대다!"라고 놀림을 받을 것이며 최악의 경우에는 정당 자체가 존폐 기로에 놓일 것이다.

4월 19일 KBS에서 열린 대선후보 토론회에서 심상정이 문재인 비판 대열에 합류하자 두 당간의 사이가 더 멀어졌다. 그리고 심상정은 21일 노동 관련 악법들이 민주정부 때 나온 것이며, 이명박, 박근혜로 대표되는 구 여권에 대해서 집권 가능성이 없기 때문에 논외로 삼은 것이라고 일축했다. [46] 이외에 당대표이자 대선 후보인 심상정이 봉하마을에 방문하면서 쓴 방명록 논란이 다시 불거졌고 26일 CBS 라디오에 출연한 정의당 이정미 의원은 기습적 사드배치에는 문재인 책임이 있다고 발언하면서 더불어민주당 지지층과 정의당 지지층사이에 골이 파였다.

그래도 어찌되었든 그나마 더불어민주당의 우군이 되는 정당인 것은 사실이다. 정당들과는 달리 참여계와 같이 노무현 정신을 잇는 친노라는 다리가 아직까지 양당간에 놓여있기도 하고[47] 끊임없이 합당 내지는 연립정부 설립 논의[48]가 나올정도로 서로 밀접한 관계를 맺으며 사실상 준여당의 행보를 보이고 있기 때문이다.

이것은 다른 야당들이 문재인 정부를 향해 긍정적으로 보일 수 있는 행보까지 쇼통이나 구체성이 부족하다고 치부하는 반면, 정의당은 긍정적으로 논평하는 것을 보면 알 수 있다. 실제로 여소야대의 정국 속에서 만약 정의당조차 없었다면, 민주당은 야3당인 자유한국당-바른정당-국민의당과의 힘겨운 싸움에 들어가야 했을지도 모른다. 그나마 우군인 정의당이 있었기에 더불어민주당은 야3당과의 싸움에서 대등한 모습을 보일 수 있었다. 언론에서도 그런 상황을 인식해서인지 항상 더불어민주당-정의당을 같은 부류로 보고, 국민의당을 캐스팅보트로 보는 편이다.[49]

한편으로 정의당과 더민주의 이런 관계에서 벌어지는 사례 중 특이한 면모가 있는데 바로 '정의당 데스노트' 이야기이다. 문재인 정부에서 1기 내각을 구성할 당시, 자유한국당 등 다른 야당들과는 달리 정의당에서는 대부분의 인사에 대해선 긍정적인 논평을 하였다. 하지만 일부 인사는 정의당도 상당히 부정적으로 평가하며 지명 철회 및 사퇴를 주장했다. 그런데 다른 야당들과는 달리 정의당이 지적한 인사는 상당히 높은 확률로 탈락하는 것이 마치 데스노트에 이름을 적는 것 같다는 뜻이다. 안경환, 조대엽, 박기영, 박성진 등이 그 예이다. 물론 예외도 있는데 탁현민, 송영무 등은 정의당에서 부정적으로 평가했음에도 불구하고 임명이 진행되었다.

10.3. 국민의당[편집]

자세한 내용은 국민의당 항목의 정의당과의 관계 참조. 국민의당 돌풍 자체가 곧 정의당을 비롯한 진보정당이 현재 처한 위기가 단순한 전술의 실패 때문이 아니라 대전략의 실패 때문일 수도 있다는 암시이기도 하다. 다만 진보정당들이 실패한 전략들과 많은 실책 뭔가 죄다 경기동부연합인데 [50]때문에 지지자들이 떨어져 나간 것은 물론 진보라면 학을 떼버린 사람들이 늘었다는 점은 감안해야 한다. 이는 더불어민주당을 지지하는 사람들도 마찬가지다.

10.4. 바른정당[편집]

width=300
지지율로만 따지면 비등비등하여 오히려 덕담을 해줄때도 있다. 하지만 바른정당은 엄연히 교섭단체 정당이므로 영향력 면에선 상대가 안되는 상황이었는데. 의원 13명이 탈당하는 사태가 벌어짐에 따라 교섭단체 지위는 유지했으나 당세가 한동안은 위축될 것으로 보인다. 심상정 후보는 바른정당을 탈당한 13인의 의원들을 토론에서 시간을 할애하여 비판하고 "유승민 후보 힘내시라"며 응원을 했다.# 정의당에서는 바른정당 탈당 사태 이후 공식적인 당 논평으로 유승민 의원의 대선 완주 의지를 환영하면서 구태정치를 보이는 자유한국당을 우회적으로 비판하고 합리적 보수, 보수개혁의 길을 걷는 바른정당 당원들을 응원하였다. 서로 정치적 스탠스는 다르지만 소규모 정당으로써의 입지와 구태 보수정치 청산이라는 부분에서 공감대가 형성되어 있어 일종의 동지애를 느끼는 듯 하다.

10.5. 노동당[편집]

width=300
노동당과의 관계는 좀 복잡하다. 노동당이 정의당을 보는 관점은 정의당이 민주당을 보는 관점과도 유사한데, 요약하자면 분명히 존재하는 노선의 차이는 덮어두고 당장의 득실만 늘어놓으며 합당하자고 제안하는, 덩치만 큰 오만불손한 놈들이라는 것이다. 특히 진보신당때부터 자당세력을 잠식해왔다는 점에서(새진보통합연대(노심조), 진보결집더하기) 사적인 앙금도 남아있다. 진보정의당 시절 통합 및 연대 논의를 위해 진보신당을 방문한 노회찬이 문전박대당해 쫒겨난 적도 있다.

노동당의 관점에서 진보정당이란 거칠게 말해서 사회주의를 지향하는 정당인데, 그들에게 유시민, 천호선 등으로 대표되는 참여계는 아무리 좋게 봐도 자유주의 부르주아 세력으로 사안별로 연대는 가능해도 같은 정치조직을 구성하기에는 이념의 차이가 너무 크다. 결국 민주노동당, 아니 국민승리21 때부터 계속되어온 논쟁의 연장선인 셈인데, 일단 2016년 현재로는 노동당이 진보결집파의 탈당으로 사실상 도로사회당[51] 된데다가 20대 총선에서 거의 정당해산급 득표로 경쟁력을 거의 상실한 관계로 정의당 입장에서 당장 노동당과의 연대나 합당을 추진할 유인 자체가 많이 약해졌다. 원래 舊 사회당 그룹(전학협, 청년진보당, 사회당 등)은 학생운동에서나 정당운동에서나 현 정의당 주류세력을 비롯한 타 좌파운동진영과 손잡은 역사를 찾기가 드물다. 어쨌든 현재의 정의당 당내에도 민주당과의 연대 이상의 공조에 부정적인 좌파계열 구성원이 많고, 이러한 갈등이 향후 대선정국에서 표면화될 가능성이 100%인 만큼 어떤 식으로든 향후 진보정당진영의 재편은 그것이 분열이든 연합이든 예고되어 있다고 볼 수 있다.그러나 현재 메갈리아 문제로 인해 자체적인 수습을 하는 것 만으로도 벅찬데다 과거 진보신당 때의 노동당과는 달리 정의당의 노동당과 통합을 해야할만큼의 메리트가 매우 크다고 보기 어렵기 때문[52] 인지 현재는 큰 말이 나오진 않는 중이다.

10.6. 민중연합당[편집]

민중연합당과의 관계가 좋을 리가 없다. 주사파-NL이 싫어서 뛰쳐나온게 정의당이기 때문이다.[53] 정의당은 민주노총에서 민중연합당과 합당을 요구해도 국민이 결정할 일이라고 에둘러 거부하는 등 민중연합당과 엮이는 것 자체를 원치 않는 듯 보인다. 민중연합당[54]의 창당 발기인 대회에도 노동당의 구교현 당시 대표는 참가했으나 정의당 측 인사는 참가하지 않았다.#

10.7. 새민중정당[편집]

영 호의적이지 않다. 이정미 대표는 "어떤 정책과 노선, 비전도 제시하지 않은 채 몸집불리기 식으로만 힘을 합치자고 하는 것은 적절치 않다", "아직 창당도 하지 않은 상황에서 섣불리 어떤 결정을 내릴 수 없다"라고 선을 그은 바가 있다.# 새민중정당 측의 윤종오 의원은 정의당 새 지도부 선출 당시 축하 논평을 보낸 적이 있다.# 댓글은 무시하자.

11. 노동조합과 정의당[편집]

민주노총은 정의당과 상설 협의체를 만들고, 노조 출신 정의당 국회의원 지지성명을 벌이는 등, 협업을 계속하고 있다. 이미 정의당의 명망가라고 불리는 소위 노회찬, 심상정, 조승수가 민주노조 창립운동에서 이름을 날렸던 만큼, 지지관계일수밖에 없다. 하지만 옛 민주노동당 때와는 다르게, 노조 전체차원에서 당에 가입한 것은 아니고, 각각의 산별노조가 정의당에 대거 가입해있다. 현재 정의당 4만 당원중에 최소 1만여명이 민주노조원이다. http://wspaper.org/article/17147 민주노조원의 49%는 20대 총선에서 정의당을 뽑았다. 그만큼 민주노조가 존재하는 자체만으로도 정의당에겐 큰 힘이 되는 우군인 것이다. 금뱃지를 달고 있으면 중소기업은 벌벌 떨고, 대기업은 가진 것을 총동원해서 싸워야 겨우 판정승을 받는다. 그런 만큼, 노조탄압이나 부당해고의 현장에 적극적으로 나가서 이들을 보호하는 식의 연대를 정의당과 민주노조가 하고있는 것이다. 노조조직률이 10%도 안 되는 나라에서 진보정당과 노조가 연대하는것은 당연한 일. 하지만 한국노총은 계속해서 새누리당에 비례신청을 하고[55], 때로는 민주당계와 연합하기도 하며, 독자정당을 구축하려 하는 등, 정의당과는 구별되는 지향을 가지고 있다.[56] 애초에 양쪽 다 설립된 역사가 서로를 험악하게 보게 만들었다. 한쪽은 관제노조연맹이었고, 다른 한쪽은 거기에 반발해서 생겨난 노동운동 출신들이 그득하니까.

12. 트리비아[편집]

페이스북에 '정의당 X-File'이라는 이름의 개그 페이지가 있다. 손학규의 대모험처럼 짤방을 전문적으로 취급하는 페이지. 대중 인지도가 거의 없는 정의당 정치인들로 고군분투하고 있다. 다른 정치 짤방들이 대중인지도 높은 정치인들을 위주로 구성되는 것과는 달리 구의원 후보, 당직자들을 짤방감으로 활용하고 있다. 총선을 앞두고 기관지화 되어가고 있다.[57]

옛날에는 문화정의 페이지[58], 정의당 중앙당 페이지, 정의당 한양대학교 학생위원회가 드립으로 유명했는데, 문화정의 페이지는 메갈리아 사태 이후 침묵했고, 중앙당 페이지는 관리자가 바뀌었는지 드립력이 폭락해서 유일하게 드립이 빵빵 터지는 SNS커뮤니티는 정의당 한양대학교 학생위원회뿐이 되었다. 페이지 관리자의 덕력이 꽤 되는지 코에이 삼국지 시리즈의 황건적 드립부터 애니메이션 네타까지 다양하게 구사하였다.

매도소녀 패러디 지금은 파라로 바뀌었다.
너의 정당은 너의 이름은. 패러디도 한다.
# 자작 정의당 마스코트 문정이 퀼리티가 왠만한 만화동아리 급이다.

원내정당 중에선 당비가 가장 비싸다. 새누리당이 월 2000원 이상, 더불어민주당 일반당비가 월 1000원 이상인데, 정의당은 일반당비가 월 10000원 이상이다. 단, 월 수입이 150만원 이하라면 월 5000원, 기초생활수급자 당원이라면 월 1000원 이상으로 조정될수 있다. 아니면 100만원을 한꺼번에 내고 평생당원이 되어 월 당비를 면제받을 수도 있다. 의외라 보긴 어려운 게 당비에도 규모의 경제가 적용되다 보니 새누리당이나 더민주당이 대기업이라면 정의당은 중소기업이라 이런 당비 책정이 될 수밖에 없는 현실적 어려움이 있다.

20대 총선 시점 기준으로, 현역인사보다 정계은퇴한 평당원에 전국적 지명도가 높은 인물이 더 많은 상황에 처한 정당이다. 현역인사로 지명도가 높은 인물은 노회찬, 심상정 지역구 당선자에 억지로 추가해도 건강문제로 출마도 못한 천호선이나 조승수 정도 밖에 없지만, 일반 평당원에는 정계 밖인 진중권을 포함해서, 정계은퇴 평당원 3인방, 유시민, 권영길, 강기갑이 존재하기 때문이다. 문제는 이들 세대 이후를 만들어내지 못하고 있다는 것이 주로 꼽힌다는 것. 앞으로도 이들 이후 세대를 만들기가 매우 힘들 것으로 보이는게 통진당의 후유증도 모자라서, 청년활동가를 지원할 정도로 당의 사정이 넉넉하지 못하다는 점에, 민주노동당때부터 내려오던 언론의 무관심에, 타겟으로 삼는 청년층의 정치적 무관심도 매우 심하기 때문이다. 메갈리아 사태는 결정타. 최근에 발굴해 낸 유명인사라고 해봤자 조성주정도가 있었는데 탈당해버렸다.

대한민국 군대를 모병제로 전환하겠다는 공약을 내세운 최초의 정당이다. 원외 원내를 불문하고 이런 공약을 내세운 정당 자체가 없었다. 정확히는 6개월은 의무로 다녀야 하기 때문에 이게 뭐가 모병제냐는 오해가 있을 수 있는데 징병제에서 의무기간인 군대를 안 가면 병역면탈자나 면제자가 되지만 모병제에서 의무기간인 군대를 안 가면 어떠한 사회적 불이익이 없으며 그러한 사회적 불이익을 조장하는 사람을 처벌할 수 있다. 실제로 지금 대한민국에서 군대를 안 간 사람에게 사회적 불이익이나 냉소적인 시선은 처벌되는게 아니라 오히려 정부가 앞장서서 조장하는 것을 보면 매우 이례적인 일. 실제로 당 내부에서도 너무 급진적인 정책이라는 소리가 나왔다.공약 보러 가기

보통 청소년 당원제를 진보로 분류되는 당들이 청소년 참정권 보장을 위해 시행하곤 하는데, 정의당은 어중간하게 권리와 의무를 전면 보장한다는 것도 아니고, 그렇다고 권리와 의무가 아예 없는 것도 아닌 애매한 '예비당원제'를 최초로 도입하고 시행하고 있어 청소년 당사자들과 갈등이 만들어지고 있다.

그 외에도 인터넷 커뮤니티에서 이미지가 좋지 않은 정당 중 하나이다. 자세한 내용은 정의당/사건사고 참고.

대한민국 원내정당 중에서 여성주의와 가장 가깝다고 불리지만, 메갈리아와 워마드가 페미니즘을 참칭해서 행패를 부린 탓에 해당 이념에 반감을 지닌 당원들이 많다.[59].덕분에 이전에는 별로 부정적으로 여겨지기도 않았던 여성 관련 이슈 게시글에도 부정적인 반응이 압도했으며,심지어 "여성주의 정당을 새로 창당해라", "페미니스트들이 여론 선동하여 정의당을 여성주의로 물들이려한다."는 의견도 나왔다. 그리고 이 논란의 중심인 메갈리아워마드결정적인 원인제공자에 대해서도 비난이 크다.[60],덕분에 남초커뮤니티에서는 평판이 최악을 달리는 중이다. 그나마 이게 특정 정파가 저지른 깽판인게 드러나자 그래도 많이 약해졌지만... 그리고 그 화살은 본진을 향하게 된다

아이러니하게도 2017년 5월 대선을 앞두고 각 정당마다 선대위가 꾸려졌는데 여기에 대한 여초커뮤니티의 비판이 강하다. 뉴스타파에 보도된 내용 중 야권 후보만 비교한다면, 문재인 후보 선대위의 경우 본부장급 이상 64명 중 여성인사는 14명으로 전체 21%, 안철수 후보 선대위는 전체 43명 중 여성이 6명으로 13%, 반면 심상정 후보 선대위는 전체 24명 중 2명으로 전체 8%다. 트위터에서 소위 페미니스트라는 이들이 심상정을 지지하고 있고 2017년은 성평등 내각을 실현해야 한다는 심상정이기에 여초에서는 비판의 대상이 되고 있다. 그러나 진보 정당의 인재 풀이 보수 정당에 비해 많이 적기 때문에, 진보 정당은 여성 인재들도 다른 정당들에 비해 많이 부족한 형편이다.

문제는 그뿐만 아니라 심상정 당대표는 거의 박근혜나 다름없을정도로 비민주적으로 당원들을 무시한다는 것과 당에서도 일처리를 비민주적으로 처리한다는 당원의 의견이 올라오면서 당 내부는 혼란을 겪었다.

이러한 논란때문에 오유를 비롯한 각종 인터넷 커뮤니티에서는 메갈 사태 때 다른 반응을[61] 보인 노회찬 의원에게 민주당 지지층에서 험한 일 당하기전에 더불어민주당으로 당적을 옮기라는 요구가 나오고 있다. 다만 만약 저 시나리오처럼 되면 노회찬 의원과 심상정 대표는 당장 견훤신검의 관계가 되기때문에 통합진보당 수준의 사단이 나지않는한 가능성은 적다.[62]

어쨌든 진보정당 중에서는 나은 편이라지만 원내정당 치고는 당세가 약해서 정의당 수준의 지지율이라는 말은 정당으로서는 일종의 악담으로 받아들여진다.정당계의 로우바둑이 2016년에는 국민의당이, 2017년에는 바른정당이 이런 소리를 듣는 상황. 특히 바른정당은 친정인 새누리당한테 직접 이야기를 들어야 했다.[63] 그러나 2017년도 대선 이후에는 모두 도토리 키재기가 되어버렸다. 조사에 따라서는 자유한국당은 제외되지만 대게 더불어민주당을 제외하고 원내정당 전부가 오차범위 안에 들어가기 때문이다.

13. 사건사고[편집]

14. 같이 보기[편집]

해외에도 정의당이라는 이름의 정당이 존재하거나 존재했다. 주로 사민주의 정당이나, 혹은 이슬람권 보수 정당들(정확히는 이슬람 민주주의 정당)이 이 이름을 많이 쓴다.
  • 정의당(미국): 로키 앤더슨 前 솔트레이크시티 시장이 창당한 사민주의 정당.
  • 정의당(터키): 터키의 보수 정당. 1961년 쿠데타로 해산된 민주당의 뒤를 이어 창당되었으며, 60-70년대 동안 공화인민당과 양대 정당이었으나 1981년 쿠데타로 다시 해산되었다. 후에 나오는 2016년 기준 현 집권정당 정의개발당과 성향이 유사하다.
  • 번영 정의당: 인도네시아의 이슬람주의 정당. 무슬림 형제단과 연계된 정당이다.
  • 정의당(1967년): 제6대, 제7대 대선에서 후보를 냈었다. 7대 후보이던 진복기 총재의 소위 카이저 수염은 화제를 모으며 오늘날까지도 회자되고 있다.

15. 둘러보기[편집]

[ 펼치기 · 접기 ]
2020.5.30. ~ 2024.5.29.
파일:더불어민주당 흰색 로고.svg
174석
파일:국민의힘 흰색 로고.svg
102석
파일:정의당 흰색 로고.svg
6석
파일:국민의당 흰색 로고.svg
3석
파일:열린민주당 흰색 로고.svg
3석
파일:기본소득당 흰색 로고.svg
1석
파일:시대전환_축소.png
1석
무소속
10석

재적
300석
width=40
대한민국의 진보정당
(괄호 안은 대한민국 국회의 의석 수)
width=20%
(6석)
width=28%
(0석)
width=28%
(0석)
width=50%
(0석)
width=60%
(0석)
width=70%
(2석)
width=40%
(0석**)
width=40%
(0석)
width=70%
(0석)
width=39%
(0석)
width=40%
(0석*)
* 현재 창당준비위원회.
** 노동당은 PD계 정당인 진보신당에서 파생되었지만 기본 진보신당계의 탈당과 이후 사회당의 영향으로 신좌파 정당이 되었다.
파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC_white.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 진보정의당 문서의 r46에서 가져왔습니다. 이전 역사 보러 가기
파일:크리에이티브 커먼즈 라이선스__CC_white.png 이 문서의 내용 중 전체 또는 일부는 다른 문서에서 가져왔습니다.
[ 펼치기 · 접기 ]
진보정의당 문서의 r46 (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
문서의 r (이전 역사)
이 문서는 나무위키 정당 프로젝트에서 다루는 문서입니다.
해당 프로젝트 문서를 방문하여 도움이 필요한 문서에 기여해 주세요!
[1] 내부 정파로는 당내 다수를 차지하는 사민주의 성향의 당원들의 지지를 받는 주류세력인 사회민주주의[2] (팀사민[3], 포럼 진보의 미래[4], 진보너머)정파와 비주류인 민주사회주의(의견그룹 진보좌파, 평등사회네트워크, 범 인천연합), 여성주의(평등사회네트워크, 정의당 여성주의자 모임)정파가 있다. 단, 여성주의의 경우 절대다수의 당원들에게 거부당하고 있다. 또한 여성주의 선언이 채택되는 과정에서 과잉대표된 평등사회네트워크의 행동이 문제가 되었기에 새로이 구성될 4기 지도부에서 삭제될 가능성이 높다. 많은 사람들이 오인하는 여성주의가 공식적으로 추구하는 이념이라는 것은 사실이 아니다. 사회민주주의나 진보주의는 강령에 적혀있으나 여성주의는 그렇지 않기 때문이다.[2] 범 참여계 출신의 경우 정통적인 진보신당계 당원들과는 달리 사회자유주의 성향과 혼재된 제3의길(사민주의+리버럴)성향에 가깝다.[3] 사민주의 성향의 참여계 의견그룹으로 고 노무현 대통령을 사회민주주의자였다고 재해석하는 정파이다.[4]참여계 의견그룹으로 천호선 전대표가 소속되어있다.[5] http://english.yonhapnews.co.kr/news/2015/07/18/0200000000AEN20150718002200320.html[6] 심상정 제19대 대통령 선거 후보의 연설 중 언급되었다. #[7] 노유진의 정치카페 종방 이후 정치카페의 피드에 프로필만 바꿔서 쓰이고 있다. 안보학개론, 뉴스원정대 등의 프로그램을 하며 정치카페의 특별편도 간간히 올라온다.[8] 일단은 야당인데, 나머지 은 전부 여당 더불어민주당에 비해 보수적인 반면 정의당은 여당보다도 더 진보적인 색채가 강하다 보니 주요 쟁점마다 야권 공조에 참여하지 않고 여당의 입장에 동조하는 경우가 많기 때문에 실질적으론 범여권 취급되기도 한다. 물론 정의당이 추구하는 진보적 스탠스와 맞지 않는 사안에서는 더불어민주당과 마찰을 빚는 야당다운 면모를 보이며, 두 당의 지지자들 간 감정의 골도 좀 있는 편.[9] 국민참여당 출신 당원(참여계), 새진보통합연대 출신 당원(진보신당 탈당파, 일명 노심조), 민주노동당 비당권파 출신 중 일부 당원(인천연합)이 주축이 되었다.[10] 인천연합•광주전남연합 일부(이정미, 김성진, 배진교, 윤소하 등) [11]참여계(유시민, 천호선, 김종대등)[12] 새진보통합연대(노회찬, 심상정, 조승수 등)[13] 평등사회네트워크(나경채, 강상구, 김종철(1970), 여영국 등)[14] 박원석, 정진후, 김제남, 추혜선[15] 다만 평당원들의 반(反)메갈리아 정서가 확고한 것이 노동당 및 녹색당과의 차이다.[16] 정의당은 이 부분을 통해 북한의 인권 문제와 북핵문제에 대해 간접적인 문제제기를 하고 있다.[17] 당초에는 사회민주당이 유력시되는 분위기였고, 1차 투표에서도 사회민주당이 득표율 1위를 얻었지만, 결국 결선 투표에서는 정의당이 득표 1위를 했다.[18] 천호선 대표는 노무현 대통령의 비서로 정치에 입문한 사람이다.[19] 다만 천호선 대표는 학생운동 및 민주화운동을 했던 경력은 있다.[20] 수도권 최초 기초단체장 두 명(배진교 남동구청장, 조택상 동구청장). 2010년 지방선거에서 민주노동당으로 당선 되었었다.[21] 물론 정의당은 적극적으로 추진했지만, 새정치민주연합 지도부는 단일화에 부정적인 태도로 일관했다.[22] 전 관악구의원이자 당내 정책위부위장을 지내고 있다.[23] 심상정 의원의 정책특별보좌관이다.[24] 광주시의원 출신이다.[25] 광주 서구 을은 조남일 후보가 중도사퇴함.[26] 과거 국민참여당이 펀드빚 8억 때문에 마비되었던 것을 생각하면 10억이란 돈은 정의당 같은 작은 정당에겐 어마어마한 액수다.[27] 19대 총선 당시 심상정 의원은 새누리당 손범규 전 의원에게 개표 97%까지 200표 가량 뒤지고 있었으나 막판 해외부재자 투표자 개표에서 대거 득표하며 170표차로 극적인 역전을 거둬 당선되었다. 19대 총선 최고의 이변 중 하나로, 재선 안정권은 절대로 아니다. 다행인 점이라면, 20대 총선의 지지율 추이는 10%정도 심상정이 리드하고 있다.[28] 이 부분은 민중연합당이 창당되면서 현실화 되는 듯 했으나, 오히려 PD, 비주사 NL계의 결집으로 정의당 지지율은 오히려 민중연합당 창당 이후로 상승세이다.[29] 20대 총선에 아예 의석을 전부 잃고 정당 자체가 폐기될지도 모른다는 극단적인 추측도 있었다. 다행히 6석을 얻어 폐당이 아니라 의석수 증가까지 된 것을 보면 일단 미래가 있긴 한 듯.[30] 참여계 출신[31] 많은 사람들이 뉴비라고 생각하지만, 조성주는 뉴비가 아니다. 민주노동당 시절부터 최순영, 홍희덕 의원실에서 일을 해왔고, 통합진보당 시절에는 최순영과 홍희덕 등 당내 유력인사들을 멘토단으로 삼아 청년비례대표에 도전했다. 조직표 싸움에서 밀려 김재연에게 패배한 탓에 다시 무명생활을 했을 뿐이다.[32] 전당대회나 당대표 선발같은 정당의 이벤트에 지지율이 증가하는 효과[33] 2015년 6월 9일자로 원내대표가 되었다[34] 2015년 11월 22일 정의당 통합당대회를 통해 공동대표로 취임.[35] 정의당 대변인 출신이며, 사람사는세상 노무현재단 대전세종충남 지역위원회 공동대표 경력이 있는 전형적인 참여계다. 독특한 이력으로 노무현 전 대통령의 묘소에서 3년간 시묘살이 한 적이 있다. 문예위 사건 당시전국위원회에서 문예위의 행태에 대해 문제제기를 한 적이 있고, 참고로 정의당 여성주의자모임이 문재인을 디스한 것을 생각해보면. 강경하게 대응할 가능성이 높다.[36] 민주노동당에서부터 정의당까지 광주에서 활동한 광주전남연합 소속이다, 아마도 정의당 내 광주전남연합이 범 인천연합으로 분류되는만큼 이정미 대표를 보조하기 위해 러닝메이트 형식으로 출마했을 것으로 보인다.[37] 과거 문예위의 메갈리아 옹호 사태 때 메갈리아와 당 지도부, 당 내의 혐오주의를 동반한 래디컬 페미니스트들을 강하게 비판하고 성토했던 인물이다. 레즈비언이며 성소수자위원회 위원장을 하다 문예위 사태 이후 임기 도중에 그만 둔 이력이 있다. 다만 이 때문에 당내 일각에서는 무책임하다는 비판도 있었다. 메갈리아 게이 비하 및 아우팅 시도 사건 문서에 인용된 글이 당시 탈퇴선언문의 일부이다. 비판과 견제에도 불구하고 정의당에서 부대표로 선출되면서 성소수자가 원내정당의 지도부에 진출한 첫 사례를 만들었다. [38] 이와는 별개로 그가 이끄는 의견그룹 진보너머는 평등사회네트워크와 이들이 다수 포함되어 있는 정의당 여성주의자 모임에서 가장 견제하는 그룹으로, 정체성을 정치에 이용하는 것(여성, 성소수자, 이민자 출신 등의 소수자 정체성을 정치적으로 드러내는 것)을 멀리해야 한다고 지속적으로 주장해왔다.[38] 다만 지도부는 대표와 부대표만을 이야기하는 것이 아니니 그 범위를 너무 협소하게 보지는 말자는 반론도 존재한다.[39] 논란이 된 문예위 논평은 노동당이나 녹색당과 같이 메갈리아를 옹호하는 입장이 아닌 넥슨은 왜 표현의 자유를 인정하지 않고 부당해고를 왜 하느냐가 주된 논지였다. 그러나 이후 심상정 대표의 '모든 혐오에 반대하라는 의견은 못 내겠다.', '사회적 약자에게 위악은 투쟁의 수단' 발언은 메갈리아를 옹호하는 것으로 받아들여질 여지가 있는 발언이었다(다만, 이 시점에도 평당원과 대다수 당직자는 해당 논평의 철회를 요구하고 심 대표의 발언을 비판했다). 약 반 년 후에 심 대표가 간접적으로나마 메갈리아를 반대하는 입장을 보였지만, 늦은 감이 없잖아 있다.[40] 하지만 사건 발생일로부터 반 년 가량이나 지나서 뒤늦게 내놓은 인터뷰인지라 뜬금 없다는 의견들도 있다. 당시 글이 올라왔던 시기가 대선 준비를 할 때였기 때문에 일부 전 지지자들은 대선 자금이 부족해 그러는 거냐며 공격적으로 비아냥거리기도 했다. 이 사건을 알고 있는 대다수의 사람들에게는 이미 심상정과 정의당이 메갈리아를 옹호했다는 기억이 남아 있고, 시간도 오래 지나 더 이상 이 일의 사후처리에는 관심도 없는 경우가 많다. 개인 인터뷰로 발언을 할 게 아니라 메갈리아 옹호 의혹 사태 때처럼 당의 공식 의견으로 해당 주장을 발언, 그리고 사건으로 벌어진 당의 혼란에 대한 수습안 제시 및 뒤돌아선 지지층에 대한 공식적인 사과를 해야 하는데 심상정 대표는 이중 어떤 것도 하지 않았다며 온라인 상에서 비판이 있었다. 또한 같은 시기에 있었던 당내 여성위원회의 예산내역 문제나 친메갈 성향의 극단적 여성주의 당원들의 등용 등 여러 문제들도 비판받고 있는 중이다.[41] 참고로 이런 애매한 자세는 선명성을 지향해야 될 진보/개혁 성향의 정당에겐 아주 위험하다. 즉, 아예 더불어민주당처럼 메갈리아와 선을 그었거나, 아니면 노동당, 녹색당처럼 메갈을 전적으로 지지하던지 이렇게 했어야 된다. 그러면 옹호 세력, 비판 세력중 한 세력이라도 잡았을 것이다.[42] 특히 은수미 전 의원 같은 경우는 사노맹 사건의 핵심인물 중 한 명이다.[43] 다만, 논란이라는 서술에서도 알 수 있듯이 정의당이 옹호를 한 것은 아님을 유념하자.[44] 실제로, 두 정당이 여성부를 싫어한다는 말이 있기 때문이다. 하지만 없애지는 못했다[45] 이 계층은 주로 인터넷 커뮤니티 이용자이다.[46] 하지만 더 플랜이 나오면서 선 수개표 요구까지 나올 정도로 선관위에 대한 불신이 있고 지지율 여론조사만으로는 안심할 수 없는 상황이라 구여권의 집권 가능성은 열려 있다고 보는 민주당 지지자들이 많았고, 실제로 사표론을 일으켜 여론조사에 비해 크게 떨어졌다. 덕분에 선거 직후 감정까지 크게 상했었다.[47] 과거 열린우리당•참여정부와 민주노동당간의 관계를 생각해보면 현재 더불어민주당•문재인 정부와 정의당과의 관계는 위성정당 소리를 들을 정도로 가까운 편이다. 구 민노당과 열린우리당 사이에 대양이 놓여있었다면 현재는 강줄기가 놓여있는 정도의 수준으로 그 간극이 좁혀졌다, 어찌보면 정의당이 더불어민주당의 왼쪽 방파제 역할을 해주는 것일 수도 있다, 비협조적인 골수좌파정당이 그 자리를 차지했다면 민주당은 홀로 고립되었을 것이다. [48] 유시민 국무총리설이나 노회찬•심상정 노동부장관설, 노회찬 법무부장관설등이 문재인 정부 1기 내각이 구성되는 동안 끊임없이 호사가들과 언론 사이에서 떠돌았다.[49] 국민의당도 계파 갈등과 진보이념의 정도차로 인해 분당하기 전에는, 더불어민주당과 한솥밥을 먹었기 때문에 보수야당인 자유한국당과 바른정당과는 스탠스 자체가 다르기 때문이다.[50] 정의당은 PD와 운동계가 강하다. 당장 노회찬, 심상정이 PD계인데다 이정미, 윤소하는 비주사 NL이다. 물론 정의당 내부에서 계파 구분을 없애는 추세라 상관은 없지만..[51] +이갑용 등 일부 현장파 세력. 그런데 이갑용은 울산 동구 민주노총 단일후보 경선에서 울산연합 측 후보에게 광탈해서 본선도 밟지 못했다. 어용화되기 이전 현대중공업 노조위원장과 민주노총 위원장을 지낸 민주노총 현장파의 전설적 인물(쉽게 말해 과거 금속노조 간부였던 심상정 정도의 포지션)이 어쩌다... 안습[52] 물론 노동당의 바닥을 뚫는 지지율 문제도 있지만 노동당 탈당파인 진보결집 더하기가 노동당 내의 인적 자원을 죄다 가져와버린데다 노동당은 거의 껍데기만 남은 상태가 되어버렸다. 그렇기에 막상 통합하더라도 도움이 된다고 보기는 힘들다. 오히려 진보결집더하기 출신이 당 내에서 노동당으로 돌아가라는 야유를 받는 시점에서 통합은 사실상 불가라고 봐야한다. 게다가 현재 노동당은 정의당보다는 녹색당과 성향이 비슷하다.[53] 모든 NL을 싫어한다는 서술은 잘못된 것이다. 정의당 내에도 분명 인천연합과 광주전남연합이 존재하기 때문이다.[54] 당시에는 민중정치연합[55] 원내 입성에도 성공한다.[56] 지향이 비슷한 민주노총도 독자후보는 출마시켰다. 이는 민주노총과 정의당의 관계문제라기보다 정의당에 참가하지 않은 NL계 정치인이 민주노총 후보로 등단하고, 지역구에서 당선가능성이 있는 민주노총계 무소속 후보인 그들을 단일화에서 밀어준것에 가깝다. 아예 정의당을 부정적으로 바라보는 한국노총과는 거리가 멀다.[57] 그리고 운영자가 그 문예위의 2인방이라 결국은 잠정적으로 휴업하게 되었다.[58] 이쪽은 20대 총선 당시 연예계 공약을 발표하면서 아이돌마스터의 실루엣을 도용한 적이 있었다.# #[59] 여성주의자체는 진보적 정책으로 알려져 있었기에, 타 정당보다 여성주의에 대한 혐오가 많이 나타나지 않았다.[60] 이는 정의당 지지자 중에 남성이 많은 것도 있다. 메갈리아와 워마드의 혐오 겨냥대상이 바로 일반 남성층이기 때문이다.[61] 정확하게는 사태를 우려한 것 외에 별다른 반응을 보이지 않았다. 이러면 안된다니 유일하게 반대했다느니 이런 반응은 허핑턴포스트가(그마저도 그 문예위 논평사태 때 언론플레이에 가담한...) 내버린 기사에 일방적으로 기재되었으며, 이마저도 의원실에서 부정당했다. 상무위에서 메갈리아와 워마드에 대해 선을 긋고 비토하자고 한 측은 배준호 부대표였다.[62] 현 상황의 진보정당에서 포지셔닝을 그렇게 가져갈 사람은 매우 적다. 당을 새로 만드는 건 몹시도 어렵고 지난한 일이다. 특히 원내에서 원외로 나가게 된다면 더더욱[63] 다만 새누리당의 "바른정당은 정의당보다 낮은 지지율의 의미를 돌아보라"는 논평은 바른정당 까면서 애먼 정의당을 덩달아 지지율이 낮다고 간접적으로 조롱한 모양새가 되어 비판을 좀 받았다. "너네는 국민의당보다 지지율 낮았을 때 돌아봤냐" 는 비웃음은 덤.

Contents are available under the CC BY-NC-SA 2.0 KR; There could be exceptions if specified or metioned. theseed-skin-buma by LiteHell, the seed engine by theseed.io