우남위키

우남위키는 이승만의 호인 '우남(雩南)'을 따 만들어진 미디어위키 엔진 기반 위키이다. 이름에서부터 알 수 있듯이 과거 이승만 정권에 대한 향수를 드러내고 있으며, 역사수정주의에 기반해 만들어진 위키라고 한다. 거꾸로 하면 남우 위키가 된다

단정할 수는 없지만 해당 유저 사용자들이 이따금씩 나무위키에도 출몰해 문서 수정을 행하는 경우가 있다.

우남위키의 슬로건은 "진실, 공정, 인간 존엄성을 위한 파수꾼"이며 자유민주주의, 공정한 세계시장과 북한 해방을 지향한다고 한다. 정치적 스펙트럼은 우익이며 우남이라는 이름에서 알 수 있듯 이승만과 박정희를 지지한다.

이렇듯 특정한 정치적 성향을 기반으로 만든 위키라는 점에서, 컨서버피디아 등이랑 비슷하다.[2]

이선본은 이 위키를 소유하고 있는 곳으로 이런선한지식문화 운동본부의 줄임말이다. 헌장을 보면 반공주의자인 듯하며 대한민국의 민주화 이후를 유사 전체주의로 표현하며 586세대를 몰아내야 한다는 생각을 가지고 있다. 이선본을 운영하는 사단법인 역사문화센터의 대표는 '뱅모'라는 필명으로 활동하는 박성현이다.

일단 기본적으로 위키는 정보를 전하는 매체이기 때문에, 어느 정도 정치적 중립성을 가지고 있어야 하지만 정치 위키가 다 그렇듯이 특정 정치색을 가지고 시작하면 컨서버피디아처럼 정확하고 객관적인 정보를 전달하기 어렵다. 한 예로, 정치적 중립성을 강력히 추구하는 곳으로는 위키백과[3]가 있다.

문서들은 대체적으로 일관되게 우익 성향이 드러나 있으며 국내 정당 쪽으로는 친 우리공화당 성향이 보이고 더불어민주당, 정의당에 대해서는 비판적이며, 문재인 정부 출범 이후 미래통합당[4] 비강경파에 대해서도 '좌파와 타협하는 어용 보수'라는 부정적 입장을 보이고 있다. 5.18 북한군개입설 및 폭동설, 4.3 폭동설, 최순실 태블릿PC 조작설, 21대 총선 부정선거 등의 설을 적극 지지하는 경향이 보인다.

5.18 민주화운동을 5.18 광주 사태라 표기하는 것부터 시작해서, 문제점 항목에서 무려 무장 5.18 민주화 운동 북한 개입설을 꺼내고서는 기존에 충분히 반박된 주장을 들이밀고 있다. 하지만 북한개입설의 두번째 근거에 대해서는 이미 반박이 되었음을 스스로 인정하고 있다.

'NOJAPAN' 문서에는 공산당의 손내음이 난다는 이야기와 함께 집단광기라는 분류로 시작해서 '판문점 1주년 행사의 "공동식수 현장에서는 일본인 플루티스트 다카기 아야코가 작곡가 윤이상의 '플루트를 위한 에튀드'를 연주했다는 것이 문재인의 일본 사랑''이라고 한다. 그러나 이는 그저 일본과 건전한 관계를 끊으려는 괴변으로 판단될 수 있다.

'변태의 족보' 문서는 한 유튜버의 이론을 그대로 올리며, 좌파의 족보가 만동묘로 대표되는 친중 사대주의적 성리학 탈레반이라는 근거 없는 주장을 한다. 비슷하게 소중화 문서에도 극우 유튜버를 통해 비슷한 내용을 서술했다.

전체적으로 토막글과 뻘글, 비문이 낭자한다. 정확히는 비방성 뻘문서와 비하적 선동 문서가 즐비하다는 것이다. 대표적 예시로, '리브레 위키' 문서에는 신뢰도가 낮은 주관적 댓글 하나를 퍼와서 엔하계 위키가 좌파적이라고 하고 '마조히스트 문재인', '사회정의를 바라는 전국교수모임' 문서에는 뉴스와 기사 몇 줄, 동영상 조금만 가져와 놓고 끝이다. '우한 폐렴 경고', '우한 폐렴 치료제' 문서에도 우한 폐렴 문서와 통합할 정도의 수준으로 뉴스와 동영상이 대부분을 차지하는 문서이다. '우파정치읽기' 문서는 # 유튜버의 광고와 흡사한 문서로 볼 수 있다. '친노 이재정 김만복 문재인 NLL사초인멸 2007' 문서는 유튜브 링크 단 하나뿐이다. '좌파' 문서에는 대한민국에는 2종류의 좌파가 있다면서 '친중 좌파, 종북 좌파, 상식적 좌파'를 제시한다. 그러고는 조국과 관련된 영상과 기사 하나 달랑 올려놓고 비방하고 있다. 즉, 우남위키의 문서 수준은 높지 않다고 볼 수 있다.

근데 정작 대한민국에는 이들이 말하는 진보 성향의 좌파는 없다는 것이다.[5]

이 위키는 위키백과와 동일한 CC-BY-SA 30 Unported를 채택하고 있는데, 이를 준수하지 않는 사용자들이 부지기수이다.[6][7] 라이선스 위반은 상당히 심각한 문제인데, 대표적인 예로 나무위키도 리그베다 위키의 라이선스 관련 문제로 생겨났다. 또한 라이선스가 다른 위키는 문서 내용을 옮기는 데에 제약이 있다. 하지만 호환이 되지 않는 나무위키의 문서를 표절하기까지 하는 경우도 있다.[8] 이 문제는 저작권법과 직결된 문제임에도 관리자마저 대처하지 않는다는 것은 상당히 문제가 있는 행위이다.